22.2.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 68/24
Žaloba podaná 17. decembra 2015 – Európska komisia/Rada Európskej únie
(Vec C-687/15)
(2016/C 068/32)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: F. Erlbacher, L. Nicolae, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť závery Rady týkajúce sa Svetovej rádiokomunikačnej konferencie 2015 (WRC-15) Medzinárodnej telekomunikačnej únie (ITU) prijaté 26. októbra 2015 Radou na jej 3419-tom zasadnutí v Luxemburgu,
—
zaviazať Radu Európskej únie na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Komisia sa touto žalobou domáha zrušenia „záverov Rady týkajúcich sa Svetovej rádiokomunikačnej konferencie 2015 (WRC-15) Medzinárodnej telekomunikačnej únie (ITU)“ prijatých 26. októbra 2015 Radou na jej 3419-tom zasadnutí v Luxemburgu.
2.
Táto žaloba je založená na jedinom žalobnom dôvode, podľa ktorého Rada tým, že prijala závery týkajúce sa Svetovej rádiokomunikačnej konferencie 2015 (WRC-15) Medzinárodnej telekomunikačnej únie namiesto toho, aby prijala rozhodnutie, ako to navrhovala Komisia, porušila článok 218 ods. 9 ZFEÚ, ktorý sa vzťahuje na pozície, ktoré sa majú prijať v mene Únie na WRC-15.
3.
V tejto súvislosti Komisia uvádza, po prvé, že článok 218 ods. 9 ZFEÚ sa vzťahuje na pozície, ktoré sa majú prijať v mene Únie v situáciách, akou je situácia v tejto veci, keď Európska únia disponuje určitým postavením v dotknutej medzinárodnej organizácii, v tomto prípade postavením člena sektoru, ktorý v súlade s článkom 3 ods. 2 ústavy ITU udeľuje Európskej únii určité práva [účasti] na činnostiach organizácie.
4.
Komisia po druhé tvrdí, že revízie rádiokomunikačných nariadení, pre ktoré Komisia navrhla určiť pozície, ktoré sa majú prijať v súlade s článkom 218 ods. 9 ZFEÚ, majú právne účinky v zmysle tohto ustanovenia podľa uplatniteľného medzinárodného právneho rámca a aj podľa relevantných pravidiel Únie.
5.
Po tretie, pokiaľ ide o iné podmienky na uplatnenie článku 218 ods. 9 ZFEÚ Komisia tvrdí, že sú v tejto veci splnené, keďže orgány ITU sú orgány „zriadené dohodou“, a akt, ktorým Komisia navrhla určiť pozíciu, ktorá sa má prijať, „[nedopĺňa] alebo [nemení] inštitucionálny rámec… dohody“.
Full & Egal Universal Law Academy