22.2.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 68/24
Talan väckt den 17 december 2015 – Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd
(Mål C-687/15)
(2016/C 068/32)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Erlbacher och L. Nicolae)
Svarande: Europeiska unionens råd
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
—
ogiltigförklara rådets slutsatser om världsradiokonferensen 2015 (WRC-15) för Internationella teleunionen (ITU) som antogs av rådet vid dess 3419: e möte i Luxemburg den 26 oktober 2015, och
—
förplikta rådet att bära rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
1.
Kommissionen avser med denna ansökan att utverka ogiltigförklaring av ”Rådets slutsatser om världsradiokonferensen 2015 (WRC-15) för Internationella teleunionen (ITU)” som antogs av rådet vid dess 3419: e möte i Luxemburg den 26 oktober 2015.
2.
Till stöd för ansökan åberopas en enda rättslig grund, nämligen att rådet, genom att anta slutsatserna om världsradiokonferensen 2015 (WRC-15) för Internationella teleunionen (ITU) i stället för ett beslut som föreslagits av kommissionen, har åsidosatt artikel 218.9 FEUF som ska tillämpas vid fastställande av vilka ståndpunkter som ska intas på unionens vägnar vid WRC-15.
3.
I detta hänseende hävdar kommissionen för det första att artikel 218.9 FEUF ska tillämpas på ståndpunkter som ska intas på unionens vägnar i ett sådant fall som det förevarande, där Europeiska unionen har ställning inom den internationella organisationen i fråga, nämligen såsom en sektormedlem som i enlighet med artikel 3.2 i ITU:s stadga ger Europeiska unionen vissa rättigheter avseende verksamheter inom organisationen.
4.
Kommissionen gör för det andra gällande att revideringar av radioreglementet, för vilka kommissionen har föreslagit att en ståndpunkt ska intas i enlighet med artikel 218.9 FEUF, har rättslig verkan i den mening som avses i denna bestämmelse, såväl enligt tillämplig internationell rättslig ram som enligt relevanta unionsbestämmelser.
5.
Kommissionen hävdar för det tredje, såvitt avser övriga villkor för tillämpning av artikel 218.9 FEUF, att även dessa är uppfyllda i förevarande fall, eftersom ITU-organ är organ ”som inrättas genom ett avtal” och att de akter beträffande vilka kommissionen har föreslagit att en ståndpunkt ska intas inte ”kompletterar eller ändrar avtalets institutionella ram”.
Full & Egal Universal Law Academy