Sag F-126/15: Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 20. juli 2016 — Barroso Truta m.fl. mod Domstolen (Personalesag — kontraktansatte — pensioner — artikel 11, stk. 2, i bilag VIII til vedtægten — overførslen til Unionens pensionsordning af pensionsrettigheder optjent tidligere i henhold til nationale ordninger — ansættelsesmyndighedens forslag om godskrivning af pensionsgivende tjenesteår — opfordring til at kontakte administrationen med henblik på at få en forklaring og at drøfte det hensigtsmæssige i at foretage overførslerne — de ansattes accept af at overføre deres nationale pensionsrettigheder uden forudgående aftale med ansættelsesmyndigheden — overførslernes endelige karakter — efterfølgende opdagelse af reglen om »eksistensminimum« — artikel 77, fjerde afsnit, i vedtægten — pligt til at udvise omhu — ansættelsesmyndighedens angiveligt utilstrækkelige oplysninger i forbindelse med fremsendelsen af forslagene om godskrivning af pensionsgivende tjenesteår — erstatningssøgsmål — manglende overholdelse af kravene i forbindelse med den administrative fase — afvisning)
C3642016DA3710120160720DA0044371371
Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 20. juli 2016 — Barroso Truta m.fl. mod Domstolen
(Sag F-126/15) ( 1 )
»(Personalesag — kontraktansatte — pensioner — artikel 11, stk. 2, i bilag VIII til vedtægten — overførslen til Unionens pensionsordning af pensionsrettigheder optjent tidligere i henhold til nationale ordninger — ansættelsesmyndighedens forslag om godskrivning af pensionsgivende tjenesteår — opfordring til at kontakte administrationen med henblik på at få en forklaring og at drøfte det hensigtsmæssige i at foretage overførslerne — de ansattes accept af at overføre deres nationale pensionsrettigheder uden forudgående aftale med ansættelsesmyndigheden — overførslernes endelige karakter — efterfølgende opdagelse af reglen om »eksistensminimum« — artikel 77, fjerde afsnit, i vedtægten — pligt til at udvise omhu — ansættelsesmyndighedens angiveligt utilstrækkelige oplysninger i forbindelse med fremsendelsen af forslagene om godskrivning af pensionsgivende tjenesteår — erstatningssøgsmål — manglende overholdelse af kravene i forbindelse med den administrative fase — afvisning)«2016/C 364/44Processprog: fransk
Parter
Sagsøgere: Barroso Truta (Bofferdange, Luxembourg) m.fl. (ved advokaterne S. Orlandi og T. Martin)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Domstol (ved J. Inghelram, som befuldmægtiget)
Sagens genstand
Påstand om at erstatning til sagsøgerne for det økonomiske tab, de har lidt som følge af, at de har mistet de pensionsrettigheder, som de har optjent i det nationale system, efter overførslen af disse til Den Europæiske Unions pensionsordning.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Domstol frifindes.
2)
Den Europæiske Unions Domstol bærer sine egne omkostninger og betaler de af José Barroso Truta, Marc Forli, Calogero Galante og Bernard Gradel afholdte omkostninger.
( 1 ) – EUT C 414 af 14.12.2015, s. 42.
Full & Egal Universal Law Academy