F-126/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. július 20-i ítélete – Barroso Truta és társai kontra Bíróság (Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Nyugdíjak – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése – A korábban nemzeti nyugdíjrendszerekben szerzett nyugdíjjogosultságok uniós nyugdíjrendszerbe történő átvitele – A munkaszerződések megkötésére jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására tett javaslatok – Az adminisztrációval történő kapcsolatfelvételre irányuló felhívás magyarázatkérés és az átvitelre vonatkozó lehetőség megbeszélése céljából – A nemzeti nyugdíjjogosultságok átvitelének az alkalmazottak által, a munkaszerződések megkötésére jogosult hatósággal való egyeztetés nélkül történő elfogadása – Az átvitelek végleges jellege – A „létminimum” szabályának későbbi fellelése – A személyzeti szabályzat 77. cikkének negyedik bekezdése – Kellő gondosság – A munkaszerződések megkötésére jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására tett javaslatok során szolgáltatott információk állítólagos elégtelensége – Kártérítési kereset – A pert megelőző eljáráshoz kapcsolódó követelmények be nem tartása – Elfogadhatatlanság)
C3642016HU3710120160720HU0044371371
A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. július 20-i ítélete – Barroso Truta és társai kontra Bíróság
(F-126/15. sz. ügy) ( 1 )
„(Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Nyugdíjak — A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (2) bekezdése — A korábban nemzeti nyugdíjrendszerekben szerzett nyugdíjjogosultságok uniós nyugdíjrendszerbe történő átvitele — A munkaszerződések megkötésére jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására tett javaslatok — Az adminisztrációval történő kapcsolatfelvételre irányuló felhívás magyarázatkérés és az átvitelre vonatkozó lehetőség megbeszélése céljából — A nemzeti nyugdíjjogosultságok átvitelének az alkalmazottak által, a munkaszerződések megkötésére jogosult hatósággal való egyeztetés nélkül történő elfogadása — Az átvitelek végleges jellege — A „létminimum” szabályának későbbi fellelése — A személyzeti szabályzat 77. cikkének negyedik bekezdése — Kellő gondosság — A munkaszerződések megkötésére jogosult hatóság által a nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására tett javaslatok során szolgáltatott információk állítólagos elégtelensége — Kártérítési kereset — A pert megelőző eljáráshoz kapcsolódó követelmények be nem tartása — Elfogadhatatlanság)”2016/C 364/44Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Barroso Truta (Bofferdange, Luxemburg) és társai (képviselők: S. Orlandi és T. Martin ügyvédek)
Alperes: Az Európai Unió Bírósága (képviselő: J. Inghelram, meghatalmazott)
Az ügy tárgya
A felperesek azon vagyoni kárának megtérítése, amit a nemzeti nyugdíjrendszerben megszerzett nyugdíjjogosultságaiknak az Európai Unió nyugdíjrendszerébe való átutalása során történő elvesztése miatt elszenvedtek.
Az ítélet rendelkező része
1)
A Közszolgálati Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
Az Európai Unió Bírósága maga viseli saját költségeit és köteles viselni a José Barroso Truta, Marc Forli, Calogero Galante és Bernard Gradel részéről felmerült költségeket.
( 1 ) HL C 414., 2015.12.14., 42. o.
Full & Egal Universal Law Academy