Lieta F-126/15: Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2016. gada 20. jūlija spriedums – Barroso Truta u.c./Eiropas Savienības Tiesa Civildienests – Līgumdarbinieki – Pensijas – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Pensijas tiesību, kas iegūtas iepriekš atbilstoši valsts pensiju sistēmām, pārnešana uz Savienības pensiju sistēmu – Iestādes, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus, priekšlikums par izdienas gadu noteikšanu – Aicinājums sazināties ar administrāciju paskaidrojumu saņemšanai un pārrunām par iespēju veikt pārnešanu – Darbinieku sniegta piekrišana viņu valsts pensiju tiesību pārnešanai, iepriekš nesaskaņojot to ar iestādi, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus – Pārnešanas galīgums – Vēlāka normas par “iztikas minimumu” atklāšana – Civildienesta noteikumu 77. panta ceturtā daļa – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Apgalvoti nepietiekamā informācija, ko iestāde, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus, sniegusi priekšlikumu par izdienas gadu noteikšanu nodošanas brīdī – Prasība par kaitējuma atlīdzību – Ar pirmstiesas procedūru saistīto prasību neievērošana – Nepieņemamība
C3642016LV3710120160720LV0044371371
Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2016. gada 20. jūlija spriedums – Barroso Truta u.c./Eiropas Savienības Tiesa
(Lieta F-126/15) ( 1 )
“Civildienests — Līgumdarbinieki — Pensijas — Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts — Pensijas tiesību, kas iegūtas iepriekš atbilstoši valsts pensiju sistēmām, pārnešana uz Savienības pensiju sistēmu — Iestādes, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus, priekšlikums par izdienas gadu noteikšanu — Aicinājums sazināties ar administrāciju paskaidrojumu saņemšanai un pārrunām par iespēju veikt pārnešanu — Darbinieku sniegta piekrišana viņu valsts pensiju tiesību pārnešanai, iepriekš nesaskaņojot to ar iestādi, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus — Pārnešanas galīgums — Vēlāka normas par “iztikas minimumu” atklāšana — Civildienesta noteikumu 77. panta ceturtā daļa — Pienākums ievērot pienācīgu rūpību — Apgalvoti nepietiekamā informācija, ko iestāde, kura ir pilnvarota slēgt darba līgumus, sniegusi priekšlikumu par izdienas gadu noteikšanu nodošanas brīdī — Prasība par kaitējuma atlīdzību — Ar pirmstiesas procedūru saistīto prasību neievērošana — Nepieņemamība”2016/C 364/44Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Barroso Truta (Bofferdange, Luksemburga) u.c. (pārstāvji – S. Orlandi un T. Martin, avocats)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Tiesa (pārstāvis – J. Inghelram)
Priekšmets
Prasība atlīdzināt prasītājiem mantisko kaitējumu, kas viņiem radies viņu valsts sistēmā iegūto pensijas tiesību zuduma dēļ pēc to pārnešanas uz Eiropas Savienības pensiju sistēmu
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt.
2)
Eiropas Savienības Tiesa sedz savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzina José Barroso Truta, Marc Forli, Calogero Galante un Bernard Gradel tiesāšanās izdevumus.
( 1 ) OV C 414, 14.12.2015., 42. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy