Cauza F-126/15: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 20 iulie 2016 – Barroso Truta și alții/Curtea de Justiție [Funcție publică – Agenți contractuali – Pensii – Articolul 11 alineatul (2) din anexa VIII la statut – Transferul către sistemul de pensii al Uniunii al drepturilor de pensie dobândite anterior în cadrul sistemelor naționale – Propuneri privind sporul de ani de plată a contribuțiilor la sistemul de pensii făcute de AICM – Invitație de a contacta administrația pentru a obține explicații și a discuta oportunitatea efectuării transferurilor – Acceptare de către agenți a transferului drepturilor lor la pensie naționale fără concertare prealabilă cu AICM – Caracter definitiv al transferurilor – Descoperire ulterioară a regulii „minimului de subzistență” – Articolul 77 al patrulea paragraf din statut – Obligație de diligență – Pretinsă insuficiență a informațiilor furnizate de AICM cu ocazia transmiterii propunerilor privind sporul de ani de plată a contribuțiilor la sistemul de pensii – Acțiune în despăgubire – Nerespectarea cerințelor aferente etapei precontencioase – Inadmisibilitate]
C3642016RO3710120160720RO0044371371
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 20 iulie 2016 – Barroso Truta și alții/Curtea de Justiție
(Cauza F-126/15) ( 1 )
„[Funcție publică — Agenți contractuali — Pensii — Articolul 11 alineatul (2) din anexa VIII la statut — Transferul către sistemul de pensii al Uniunii al drepturilor de pensie dobândite anterior în cadrul sistemelor naționale — Propuneri privind sporul de ani de plată a contribuțiilor la sistemul de pensii făcute de AICM — Invitație de a contacta administrația pentru a obține explicații și a discuta oportunitatea efectuării transferurilor — Acceptare de către agenți a transferului drepturilor lor la pensie naționale fără concertare prealabilă cu AICM — Caracter definitiv al transferurilor — Descoperire ulterioară a regulii „minimului de subzistență” — Articolul 77 al patrulea paragraf din statut — Obligație de diligență — Pretinsă insuficiență a informațiilor furnizate de AICM cu ocazia transmiterii propunerilor privind sporul de ani de plată a contribuțiilor la sistemul de pensii — Acțiune în despăgubire — Nerespectarea cerințelor aferente etapei precontencioase — Inadmisibilitate]”2016/C 364/44Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamanți: Barroso Truta (Bofferdange, Luxemburg) și alții (reprezentanți: S. Orlandi și T. Martin, avocați)
Pârâtă: Curtea de Justiție a Uniunii Europene (reprezentant: J. Inghelram, agent)
Obiectul
Cerere de despăgubire a reclamanților pentru prejudiciul material pe care l-au suferit din cauza pierderii drepturilor lor la pensie dobândite în sistemul național ca urmare a transferului lor către sistemul de pensii al Uniunii Europene
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Curtea de Justiție a Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnii José Barroso Truta, Marc Forli, Calogero Galante și Bernard Gradel.
( 1 ) JO C 414, 14.12.2015, p. 42.
Full & Egal Universal Law Academy