18.4.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 136/33
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.3.2016 – 1&1 Internet v. SMHV – Unoe Bank (1e1)
(Asia T-61/15) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin 1e1 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki Uno E ja aiempi kansallinen kuviomerkki unoe - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2016/C 136/47)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: 1&1 Internet AG (Montabaur, Saksa) (edustaja: asianajaja G. Klopp)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: L. Rampini)
Muu osapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Unoe Bank SA (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja N. González-Alberto Rodríguez)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 4.12.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 101/2014-5), joka koskee Unoe Bank SA:n ja 1&1 Internet AG:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
SMHV:n viidennen valituslautakunnan 4.12.2014 tekemä päätös (asia R 101/2014-5), joka koskee Unoe Bank SA:n ja 1&1 Internet AG:n välistä väitemenettelyä, kumotaan.
2)
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan 1&1 Internet AG:n oikeudenkäyntikulut.
3)
Unoe Bank SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 107, 30.3.2015.
Full & Egal Universal Law Academy