18.4.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 136/33
2016 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje 1&1 Internet/VRDT – Unoe Bank (1e1)
(Byla T-61/15) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „1e1“ paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „UNO E“ ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „unoe“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
(2016/C 136/47)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: 1&1 Internet AG (Montabauras, Vokietija), atstovaujama advokato G. Klopp
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama L. Rampini
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Unoe Bank, SA (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokatės N. González-Alberto Rodríguez
Dalykas
Ieškinys dėl 2014 m. gruodžio 4 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 101/2014-5), susijusio su protesto procedūra tarp Unoe Bank, SA ir 1&1 Internet AG.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2014 m. gruodžio 4 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 101/2014-5), susijusį su protesto procedūra tarp Unoe Bank, SA ir 1&1 Internet AG.
2.
VRDT padengia savo ir 1&1 Internet AG patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3.
Unoe Bank, SA padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 107, 2015 3 30.
Full & Egal Universal Law Academy