13.3.2017
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 78/23
Sentencia del Tribunal General de 2 de febrero de 2017 — European Dynamics Luxembourg y Evropaïki Dynamiki/Comisión
(Asunto T-74/15) (1)
([«Recurso de anulación - Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación de la Unión - Prestación de servicios externos para el desarrollo, estudio y apoyo de los sistemas de información (ESP DESIS III) - Solicitudes de prestaciones emitidas en el ámbito de un mismo lote - Mecanismo de reapertura de concurso - Desestimación de las ofertas - Criterios de adjudicación - Obligación de motivación - Oferta anormalmente baja - Pretensión de indemnización de daños y perjuicios»])
(2017/C 078/30)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburgo, Luxemburgo) y Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atenas, Grecia) (representantes: inicialmente I. Ampazis y M. Sfyri, posteriormente M. Sfyri, C.N. Dede y D. Papadopoulou, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente L. Cappelletti y F. Moro, agentes, asistidos por P. Wytinck y B. Hoorelbeke, abogados, posteriormente F. Moro, agente, asistida por P. Wytinck y B. Hoorelbeke, abogados, y finalmente F. Moro y S. Delaude, agentes, asistidas por P. Wytinck y B. Hoorelbeke, abogados)
Objeto
Por una parte, recurso de anulación basado en el artículo 263 TFUE contra las decisiones de la Comisión por las que se desestiman las ofertas presentadas por las demandantes para la solicitud de presupuestos con las referencia DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 para el desarrollo de un prototipo de herramienta interactiva de elaboración de perfiles y para la solicitud de presupuestos con la referencia DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 para el desarrollo del módulo para el registro EuroGroups, en el marco del lote n.o 4 de la licitación DIGIT/R2/PO/2013/029 (DO 2013/S 219-380314) y, por otra parte, recurso basado en el artículo 268 TFUE y dirigido a obtener una indemnización por la pérdida de la oportunidad de ejecutar el segundo contrato en cuestión.
Fallo
1)
Anular la decisión de la Comisión, contenida en el escrito de 8 de diciembre de 2014, por la que se desestima la oferta de las demandantes para la solicitud de presupuesto con la referencia DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 relativo al desarrollo de un prototipo de herramienta interactiva de elaboración de perfiles.
2)
Desestimar el recurso en todo lo demás.
3)
Cada parte cargará con sus propios gastos.
(1) DO C 171 de 26.5.2015.
Full & Egal Universal Law Academy