13.3.2017
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 78/23
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.2.2017 – European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio
(Asia T-74/15) (1)
((Kumoamiskanne - Julkiset palveluhankinnat - Unionin tarjouspyyntömenettely - Tietojärjestelmien kehittämiseen, tutkimukseen ja tukipalveluihin liittyvät palvelut (ESP DESIS III) - Samassa erässä lähetetyt palvelujen hankintapyynnöt - Uudelleenkilpailuttamisjärjestelmä - Tarjousten hylkääminen - Myöntämisperusteet - Perusteluvelvollisuus - Epätavallisen alhainen tarjous - Vahingonkorvausvaatimus))
(2017/C 078/30)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantajat: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg) ja Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreikka) (edustajat: aluksi asianajajat I. Ampazis ja M. Sfyri, sitten asianajajat M. Sfyri, C.-N. Dede ja D. Papadopoulou)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi L. Cappelletti ja F. Moro, sitten F. Moro, ja lopuksi F. Moro ja S. Delaude, avustajinaan P. Wytinck ja B. Hoorelbeke)
Oikeudenkäynnin kohde
Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, jolla vaaditaan kumottaviksi komission päätökset hylätä kantajien jättämät tarjoukset viitenumeron DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 sisältävään pyyntöön kustannusarviosta interaktiivisen profilointityökalun prototyypin kehittämiseksi ja viitenumeron DESIS III-000485-600049078-REQ-01 sisältävään pyyntöön kustannusarviosta EuroGroups-rekisterin moduulin kehittämiseksi tarjouspyynnön DIGIT/R2/PO/2013/029 (EUVL 2013/S 219-380314) erässä nro 4, ja toisaalta SEUT 268 artiklaan perustuva vahingonkorvausvaatimus tilaisuuden menettämisestä jälkimmäisen kyseessä olevan sopimuksen täyttämiseksi
Tuomiolauselma
1)
8.12.2014 päivättyyn kirjeeseen sisältyvä komission päätös, jolla hylättiin kantajien jättämä tarjous viitenumeron DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 sisältävään pyyntöön kustannusarviosta interaktiivisen profilointityökalun prototyypin kehittämiseksi, kumotaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 171, 26.5.2015.
Full & Egal Universal Law Academy