13.3.2017
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 78/23
Vispārējās tiesas 2017. gada 2. februāra spriedums – European Dynamics Luxembourg un Evropaïki Dynamiki/Komisija
(Lieta T-74/15) (1)
(Prasība atcelt tiesību aktu - Publiski pakalpojumu līgumi - Savienības iepirkuma procedūra - Informācijas sistēmas attīstības, izpētes un atbalsta pakalpojumi (ESP DESIS III) - Pakalpojumu sniegšanas pieprasījumi, kas izsniegti vienas kārtas ietvaros - Mehānisms konkursa atkārtotai uzsākšanai - Piedāvājumu noraidīšana - Piešķiršanas kritēriji - Pienākums norādīt pamatojumu - Pārmērīgi zemas cenas piedāvājums - Prasība par zaudējumu atlīdzību)
(2017/C 078/30)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: European Dynamics Luxembourg SA (Luksemburga, Luksemburga) un Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atēnas, Grieķija) (pārstāvji – sākotnēji I. Ampazis un M. Sfyri, vēlāk M. Sfyri, C.-N. Dede un D. Papadopoulou, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji L. Cappelletti un F. Moro, piedaloties P. Wytinck un B. Hoorelbeke, advokāti, vēlāk F. Moro, piedaloties P. Wytinck un B. Hoorelbeke, advokāti, un visbeidzot F. Moro un S. Delaude, piedaloties P. Wytinck un B. Hoorelbeke, advokāti)
Priekšmets
Pirmkārt, prasība saskaņā ar LESD 263. pantu atcelt Komisijas lēmumus, ar kuriem tiek noraidīti prasītāju piedāvājumi saistībā ar tāmes pieprasījumu ar atsauces Nr. DESIS III-000455–6000494078-REQ-01 interaktīva profila ierīces prototipa attīstībai un saistībā ar tāmes pieprasījumu ar atsauces Nr. DESIS III-000485-600049078-REQ-01 moduļa attīstībai EuroGroups repertuāram iepirkuma DIGIT/R2/PO/2013/029 (JO 2013/S 219-380314) 4. kārtā, un, otrkārt, prasība saskaņā ar LESD 268. pantu samaksāt kompensāciju par iespējas īstenot otro minēto līgumu zaudējumu
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Komisijas lēmumu, kurš ietverts 2014. gada 8. decembra vēstulē, ar ko noraida prasītāju piedāvājumus saistībā ar tāmes pieprasījumu ar atsauces Nr. DESIS III-000455–6000494078-REQ-01 interaktīva profila ierīces prototipa attīstībai;
2)
pārējā daļā prasību noraidīt;
3)
katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
(1) OV C 171, 26.5.2015.
Full & Egal Universal Law Academy