13.3.2017
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 78/23
Hotărârea Tribunalului din 2 februarie 2017 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/Comisia
(Cauza T-74/15) (1)
([„Acțiune în anulare - Contracte de achiziții publice de servicii - Procedură de cerere de ofertă a Uniunii - Servicii privind dezvoltarea, studiul și suportul sistemelor de informații (ESP DESIS III) - Cereri de prestații emise în cadrul aceluiași lot - Mecanism de relansare a cererii de ofertă - Respingerea ofertelor - Criterii de atribuire - Obligație de motivare - Ofertă anormal de redusă - Cerere de daune-interese”])
(2017/C 078/30)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamante: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg) și Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grecia) (reprezentanți: inițial I. Ampazis și M. Sfyri, ulterior M. Sfyri, C.-N. Dede și D. Papadopoulou, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial L. Cappelletti și F. Moro, agenți, asistați de P. Wytinck și B. Hoorelbeke, avocați, ulterior F. Moro, agent, asistat de P. Wytinck și B. Hoorelbeke, avocați, și în cele de urmă F. Moro și S. Delaude, agenți, asistați de P. Wytinck și B. Hoorelbeke, avocați)
Obiectul
Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și prin care se urmărește anularea deciziilor Comisiei prin care s-au respins ofertele prezentate de reclamante pentru cererea de deviz cu referința DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 pentru dezvoltarea unui prototip de instrument de profilare interactiv și pentru cererea de deviz cu referința DESIS III-000485-600049078-REQ-01 pentru dezvoltarea modulului pentru repertoriul EuroGroups în cadrul lotului nr. 4 din cererea de ofertă DIGIT/R2/PO/2013/029 (JO 2013/S 219-380314) și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE și prin care se urmărește să se obțină o despăgubire pentru pierderea șansei de a executa al doilea contract în cauză.
Dispozitivul
1)
Anulează decizia Comisiei cuprinsă în scrisoarea din 8 decembrie 2014, prin care s-a respins oferta prezentată de reclamante pentru cererea de deviz cu referința DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 pentru dezvoltarea unui prototip de instrument de profilare interactiv.
2)
Respinge în rest acțiunea.
3)
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 171, 26.5.2015.
Full & Egal Universal Law Academy