13.3.2017
SL
Uradni list Evropske unije
C 78/23
Sodba Splošnega sodišča z dne 2. februarja 2017 – European Dynamics Luxembourg in Evropaïki Dynamiki/Komisija
(Zadeva T-74/15) (1)
((Tožba za razglasitev ničnosti - Javna naročila storitev - Postopek javnega razpisa Unije - Storitve razvoja in vzdrževanja informacijskih sistemov in s tem povezanih študij (ESP DESIS III) - Naročila za opravljanje storitev, izdana v okviru istega sklopa - Mehanizem za ponovno odpiranje konkurence - Zavrnitev ponudb - Merila za oddajo - Obveznost obrazložitve - Neobičajno nizka ponudba - Odškodninski zahtevek))
(2017/C 078/30)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeči stranki: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luksemburg) in Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grčija) (zastopniki: sprva I. Ampazis in M. Sfyri, nato M. Sfyri, C. N. Dede in D. Papadopoulou, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva L. Cappelletti in F. Moro, agenta, skupaj s P. Wytinckom in B. Hoorelbekom, odvetnikoma, nato F. Moro, agent, skupaj s P. Wytinckom in B. Hoorelbekom, odvetnikoma, in nazadnje F. Moro in S. Delaude, agenta, skupaj s P. Wytinckom in B. Hoorelbekom, odvetnikoma)
Predmet
Na eni strani predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepov Komisije, s katerima sta bili zavrnjeni ponudbi tožečih strank v zvezi z zahtevo za predračun z referenčno oznako DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 za razvoj prototipa za orodje za interaktivno profiliranje in v zvezi z zahtevo za predračun z referenčno oznako DESIS III-000485-600049078-REQ-01 za razvoj modula za register EuroGroups v okviru sklopa št. javnega razpisa 4 DIGIT/R2/PO/2013/029 (JO 2013/S 219-380314), in na drugi predlog na podlagi člena 268 PDEU za povračilo škode zaradi izgube možnosti za izvedbo druge zadevne pogodbe.
Izrek
1.
Sklep Komisije, vsebovan v dopisu z dne 8. decembra 2014, o zavrnitvi ponudbe ponudnikov v zvezi z zahtevo za predračun z referenčno oznako DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 za razvoj prototipa za orodje za interaktivno profiliranje se razglasi za ničnega.
2.
V preostalem se tožba zavrne.
3.
Vsaka stranka nosi svoje stroške.
(1) UL C 171, 26.5.2015.
Full & Egal Universal Law Academy