15.1.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 13/12
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.11.2017 – Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
(Asia T-140/15) (1)
((Kasvilajikkeet - Mitättömyysmenettely - Sokerijuurikaslajike M 02205 - Asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan a alakohta - Asetuksen N:o 2100/94 7 artikla - Ehdokaslajikkeen erotettavuus - Tekninen tutkimus - Menettely valituslautakunnassa - Velvollisuus analysoida huolellisesti ja puolueettomasti kaikki käsiteltävään asiaan liittyvät merkitykselliset seikat - Päätösten muuttamista koskeva toimivalta))
(2018/C 013/20)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Aurora Srl (Finale Emilia, Italia) (edustajat: aluksi asianajaja L.-B. Buchman, sitten asianajajat Buchman, R. Crespi ja M. Razou)
Vastaaja: Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO) (asiamiehet: aluksi F. Mattina, sitten F. Mattina ja M. Ekvad ja lopuksi F. Mattina, M. Ekvad ja A. Weitz)
Vastapuoli CPVO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: SESVanderhave NV (Tirlemont, Belgia) (edustajat: aluksi asianajajat K. Neefs ja P. de Jong, sitten P. de Jong)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne CPVO:n valituslautakunnan 26.11.2014 tekemästä päätöksestä (asia A 010/2013), joka koskee osapuolten Aurora ja SESVanderhave välistä mitättömyysmenettelyä
Tuomiolauselma
1)
Yhteisön kasvilajikeviraston (CPVO) valituslautakunnan 26.11.2014 antama päätös (asia A 010/2013) kumotaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
CPVO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Aurora Srl:n oikeudenkäyntikulut.
4)
SESVanderhave NV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 190, 8.6.2015.
Full & Egal Universal Law Academy