8.5.2017
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 144/35
Hotărârea Tribunalului din 22 martie 2017 – Haswani/Consiliul
(Cauza T-231/15) (1)
((„Politica externă și de securitate comună - Măsuri restrictive împotriva Siriei - Înghețarea fondurilor - Adaptarea cererii introductive - Obligația de motivare - Dreptul la apărare - Eroare de apreciere - Proporționalitate - Răspundere extracontractuală”))
(2017/C 144/46)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: George Haswani (Yabroud, Siria) (reprezentant: G. Karouni, avocat)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: inițial G. Étienne și S. Kyriakopoulou, ulterior S. Kyriakopoulou, agenți)
Intervenientă în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanţi: L. Havas și R. Tricot, agenți)
Obiectul
Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, prin care se solicită anularea Deciziei de punere în aplicare (PESC) 2015/383 a Consiliului din 6 martie 2015 de punere în aplicare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO 2015, L 64, p. 41), a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/375 al Consiliului din 6 martie 2015 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO 2015, L 64, p. 10), a Deciziei (PESC) 2015/837 a Consiliului din 28 mai 2015 de modificare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO 2015, L 132, p. 82), a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/828 al Consiliului din 28 mai 2015 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO 2015, L 132, p. 3), a Deciziei (PESC) 2016/850 a Consiliului din 27 mai 2016 de modificare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO 2016, L 141, p. 125) și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2016/840 al Consiliului din 27 mai 2016 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria, în măsura în care aceste acte îl privesc pe reclamant, și, pe de altă parte, o cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE și prin care se urmărește obținerea reparării prejudiciului pe care se presupune că l-ar fi suferit reclamantul din cauza acestor acte.
Dispozitivul
1)
Respinge cererea în anularea Deciziei (PESC) 2016/850 a Consiliului din 27 mai 2016 de modificare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2016/840 al Consiliului din 27 mai 2016 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria, ca inadmisibilă.
2)
Anulează Decizia de punere în aplicare (PESC) 2015/383 a Consiliului din 6 martie 2015 de punere în aplicare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei, Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/375 al Consiliului din 6 martie 2015 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria, Decizia (PESC) 2015/837 a Consiliului din 28 mai 2015 de modificare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei, și Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/828 al Consiliului din 28 mai 2015 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria, în măsura în care aceste acte îl privesc pe domnul George Haswani.
3)
Respinge cererea de despăgubiri formulată de domnul Haswani.
4)
Consiliul Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de anulare a Deciziei de punere în aplicare 2015/383, a Regulamentului de punere în aplicare 2015/375, a Deciziei 2015/837 și a Regulamentului de punere în aplicare 2015/828, formulate de domnul Haswani și o treime din cheltuielile de judecată ale domnului Haswani în urma acestor cereri.
5)
Domnul Haswani suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de anulare a Deciziei 2016/850 și a Regulamentului de punere în aplicare 2016/840, precum și cheltuielile de judecată aferente cererii sale de despăgubiri, și două treimi din cheltuielile de judecată ale Consiliului în urma acestor cereri.
6)
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 213, 29.6.2015.
Full & Egal Universal Law Academy