27.6.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 232/19
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.5.2016 – Market Watch v. EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON)
(Asia T-312/15) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MITOCHRON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki MIVACRON - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2016/C 232/25)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Market Watch Franchise & Consulting, Inc. (Freeport, Bahama) (edustaja: asianajaja J. Korab)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Bonne)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Glaxo Group Ltd (Brentford, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: barrister S. Malynicz ja solicitor A. Smith)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 20.3.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 507/2014-2), joka koskee Glaxo Group Ltd:n ja Market Watch Franchise & Consulting, Inc:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 270, 17.8.2015.
Full & Egal Universal Law Academy