10.4.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 112/34
Rozsudek Tribunálu ze dne 21. února 2017 – European Dynamics Luxembourg a další v. EMA
(Věc T-441/15) (1)
(„Rozhodčí doložka - Rámcová smlouva uzavřená s více uchazeči na principu kaskády EMA/2012/10/ICT - Poskytování externích služeb v oblasti softwarových aplikací - Žádost o poskytování služeb zaslaná žalobkyním - Zamítnutí uchazečů navržených žalobkyněmi - Proporcionalita - Částečná rekvalifikace žaloby - Mimosmluvní odpovědnost“)
(2017/C 112/47)
Jednací jazyk: řečtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Lucemburk, Lucembursko), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko), European Dynamics Belgium SA (Brusel, Belgie) (zástupci: původně I. Ampazis a M. Sfyri, poté M. Sfyri, D. Papadopoulou a C. N. Dede, advokáti)
Žalovaná: Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) (zástupci: T. Jabłoński, N. Rampal Olmedo, G. Gavriilidou a P. Eyckmans, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 263 SFEU směřující ke zrušení rozhodnutí EMA ze dne 4. června 2015, které bylo oznámeno e-mailem ředitelky pro technologické a informatické zdroje a kterým EMA vyloučila dva z žalobkyněmi navržených uchazečů v návaznosti na žádost o poskytování služeb č. SC001 v rámci rámcové smlouvy EMA/2012/10/ICT, a návrh na základě článku 268 SFEU směřující k získání náhrady škody, která byla žalobkyním údajně způsobena z důvodu tohoto rozhodnutí.
Výrok rozsudku
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnostem European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE a European Dynamics Belgium SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1) Úř. věst. C 328, 5.10.2015.
Full & Egal Universal Law Academy