10.4.2017
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 112/34
Urteil des Gerichts vom 17. Februar 2017 — European Dynamics Luxembourg u. a./EMA
(Rechtssache T-441/15) (1)
((Schiedsklausel - Mehrfach-Rahmenvertrag mit Kaskadensystem EMA/2012/10/ICT - Erbringung externer Dienstleistungen für Softwareanwendungen - An die Klägerinnen gerichtete Aufforderung zur Erbringung von Dienstleistungen - Ablehnung der von den Klägerinnen vorgeschlagenen Kandidaten - Verhältnismäßigkeit - Teilweise Umdeutung der Klage - Außervertragliche Haftung))
(2017/C 112/47)
Verfahrenssprache: Griechisch
Parteien
Klägerinnen: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Griechenland) und European Dynamics Belgium SA (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte I. Ampazis und M. Sfyri, dann Rechtsanwälte M. Sfyri, D. Papadopoulou und C.-N. Dede)
Beklagte: Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) (Prozessbevollmächtigte: T. Jabłoński, N. Rampal Olmedo, G. Gavriilidou und P. Eyckmans)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der mit E-Mail der Direktorin für IT-Ressourcen bekannt gegebenen Entscheidung der EMA vom 4. Juni 2015, mit der zwei der von den Klägerinnen auf die Aufforderung zur Erbringung von Dienstleistungen SC001 hin vorgeschlagenen Kandidaten im Zusammenhang mit der Rahmenvereinbarung EMA/2012/10/ICT abgelehnt wurden, und nach Art. 268 AEUV auf Ersatz des Schadens, der den Klägerinnen dadurch entstanden sein soll
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die European Dynamics Luxembourg SA, die Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE und die European Dynamics Belgium SA tragen die Kosten.
(1) ABl. C 328 vom 5.10.2015.
Full & Egal Universal Law Academy