24.10.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 392/39
Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2016 – Trinity Haircare/EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
(Vec T-453/15) (1)
((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Európskej únie VOGUE - Absolútny dôvod zamietnutia - Neexistencia opisného charakteru - Rozlišovacia spôsobilosť - Článok 52 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Nekonanie v dobrej viere - Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“))
(2016/C 392/50)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Trinity Haircare AG (Herisau, Švajčiarsko) (v zastúpení: J. Kroher a K. Bach, advokáti)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Lewis a J. Crespo Carrillo, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: D. Ivison, barrister)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 27. mája 2015 (vec R 2426/2014-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi spoločnosťami Advance Magazine Publishers a Trinity Haircare
Výrok rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Trinity Haircare AG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a Advance Magazine Publishers, Inc.
(1) Ú. v. EÚ C 320, 28.9.2015.
Full & Egal Universal Law Academy