Rechtssache T-752/15: Urteil des Gerichts vom 26. April 2018 — European Dynamics Luxembourg und Evropaïki Dynamiki/Kommission (Öffentliche Dienstleistungsaufträge — Ausschreibungsverfahren — Unterstützungs- und Beratungsdienstleistungen für technisches IT-Personal IV (STIS IV) — Ablehnung des Angebots eines Bieters — Begründungspflicht — Ungewöhnlich niedriges Angebot — Vergabekriterien — Offensichtliche Beurteilungsfehler — Außervertragliche Haftung)
C2002018DE2920120180426DE0036292302
Urteil des Gerichts vom 26. April 2018 — European Dynamics Luxembourg und Evropaïki Dynamiki/Kommission
(Rechtssache T-752/15) ( 1 )
„(Öffentliche Dienstleistungsaufträge — Ausschreibungsverfahren — Unterstützungs- und Beratungsdienstleistungen für technisches IT-Personal IV (STIS IV) — Ablehnung des Angebots eines Bieters — Begründungspflicht — Ungewöhnlich niedriges Angebot — Vergabekriterien — Offensichtliche Beurteilungsfehler — Außervertragliche Haftung)“2018/C 200/36Verfahrenssprache: Griechisch
Parteien
Klägerinnen: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg) und Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Griechenland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen M. Sfyri, C.-N. Dede und D. Papadopoulou)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Delaude, A. Kyratsou und S. Lejeune, dann S. Delaude, A. Kyratsou und A. Katsimerou)
Gegenstand
Zum einen Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 29. Oktober 2015, mit der das von den Klägerinnen im Rahmen der offenen Ausschreibung DIGIT/R3/PO/2015/008 („Unterstützungs- und Beratungsdienstleistungen für technisches IT-Personal IV [STIS IV]“) für das Los Nr. 3 („Konzipierung, Supportleistungen, Entwicklung und Tests im Zusammenhang mit Informationssystemen und Web-Infrastrukturlösungen“) abgegebene Angebot abgelehnt wurde, zum anderen Klage nach Art. 268 AEUV auf Ersatz des Schadens, der den Klägerinnen durch diese Entscheidung entstanden sein soll
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die European Dynamics Luxembourg SA und die Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE tragen die Kosten.
( 1 ) ABl. C 68 vom 22.2.2016.
Full & Egal Universal Law Academy