29.1.2018
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 32/21
Urteil des Gerichts vom 12. Dezember 2017 — Hochmann Marketing/EUIPO — BitTorrent (bittorrent)
(Rechtssache T-771/15) (1)
((Unionsmarke - Verfallsverfahren - Unionswortmarke bittorrent - Art. 76 Abs. 1 und 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] - Nichtberücksichtigung von Beweismitteln, die der Nichtigkeitsabteilung vorgelegt wurden - Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung 2017/1001]))
(2018/C 032/27)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Hochmann Marketing GmbH, vormals Bittorrent Marketing GmbH (Neu-Isenburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Hoppe, M. Terhaag und C. Schwarz)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: A. Folliard-Monguiral und M. Capostagno)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: BitTorrent, Inc. (San Fransisco, Kalifornien, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: Rechtanwälte M. Kinkeldey, S. Clotten, S. Brandstätter und C. Schmitt)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 31. August 2015 (Sache R 2275/2013–5) zu einem Verfallsverfahren zwischen BitTorrent und Bittorrent Marketing
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die Hochmann Marketing GmbH, vormals Bittorrent Marketing GmbH, trägt die Kosten.
(1) ABl. C 191 vom 30.5.2016.
Full & Egal Universal Law Academy