2.3.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 73/50
Kanne 9.1.2015 – Internet Consulting v. SMHV – Bolzano-Etelä-Tirolin autonominen maakunta (SUEDTIROL)
(Asia T-11/15)
(2015/C 073/61)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Internet Consulting GmbH (Brunico, Italia) (edustajat: asianajaja L. Miori ja asianajaja A. Bertella)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Bolzano-Etelä-Tirolin autonominen maakunta (Bolzano, Italia)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”SUEDTIROL” – Yhteisön tavaramerkki nro 2 826 931
SMHV:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: SMHV:n suuren valituslautakunnan 10.10.2014 asiassa R 574/2013-G tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
kumoaa SMHV:n suuren valituslautakunnan 10.10.2014 tekemän ja 13.11.2014 tiedoksi annetun riidanalaisen päätöksen tai muuttamaan sitä kokonaisuudessaan tai ainakin hylkäämään Bolzanon autonomisen maakunnan esittämän vaatimuksen yhteisön tavaramerkin Suedtirolin mitättömäksi julistamisesta
—
velvoittaa vastaajan korvaamaan SMHV:ssa käydystä kahdesta menettelystä aiheutuneet ja tästä oikeudenkäynnistä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut
Kanneperusteet
—
Asetuksen (EY) N:o 207/2009 5 ja 56 artiklaa on rikottu ja/tai sovellettu väärin
—
Kyseisen asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa, 12 artiklaa ja 52 artiklaa on rikottu ja sovellettu väärin.
Full & Egal Universal Law Academy