2.3.2015
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 73/50
Skarga wniesiona w dniu 9 stycznia 2015 r. – Internet Consulting/OHIM – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)
(Sprawa T-11/15)
(2015/C 073/61)
Język skargi: włoski
Strony
Strona skarżąca: Internet Consulting GmbH (Brunico, Włochy) (przedstawiciel: adwokaci L. Miori i A. Bertella)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (Bolzano, Włochy)
Dane dotyczące postępowania przed OHIM
Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca
Przedmiotowy sporny znak towarowy: Słowny znak towarowy „SUEDTIROL” – Wspólnotowy znak towarowy nr 2 826 931
Postępowanie przed OHIM: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
Zaskarżona decyzja: Decyzja Wielkiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 października 2014 r. w sprawie R 574/2013-G
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
—
stwierdzenie nieważności lub całkowitą zmianę zaskarżonej decyzji Wielkiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 października 2014 r., doręczonej w dniu 13 listopada 2014 r., oddalającej w każdym wypadku wysunięte przez Provincia Autonoma di Bolzano żądanie unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego Suedtirol;
—
obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania w pierwszej instancji i postępowania odwoławczego przed OHIM oraz kosztami niniejszego postępowania.
Podniesione zarzuty
—
Naruszenie lub błędne zastosowanie art. 5 i 56 rozporządzenia (WE) nr 207/2009;
—
naruszenie i błędne zastosowanie art. 7 ust. 1 lit. c), art. 12 i 52 tego rozporządzenia.
Full & Egal Universal Law Academy