EUR-Lex -  62015TN0019 - CS

16.3.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 89/33

Žaloba podaná dne 16. ledna 2015 – Gómez Echevarría v. OHIM – M and M Direct (wax by Yuli’s)

(Věc T-19/15)

(2015/C 089/40)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

Účastníci řízení

Žalobce: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmádena, Španělsko) (zástupce: E. López-Chicheri y Selma, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: M and M Direct Ltd (Londýn, Spojené království)

Údaje týkající se řízení před OHIM

Majitel sporné ochranné známky: Žalobce

Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek „wax by Yuli’s“ – Ochranná známka Společenství č. 9 099 367

Řízení před OHIM: Řízení o prohlášení neplatnosti

Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. listopadu 2014 ve věci R 0951/2014-1

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. listopadu 2014 a uložil osobě navrhující prohlášení neplatnosti náhradu nákladů řízení, včetně nákladů tohoto řízení;

—

podpůrně v případě, že zamítne předchozí návrhové žádání, změnil rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. listopadu 2014 a zamítl návrh na prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství č. 9 099 367 „wax by Yuli’s“, jakož i uložil osobě navrhující prohlášení neplatnosti náhradu nákladů řízení, včetně nákladů tohoto řízení;

—

podpůrně v případě, že zamítne předchozí návrhového žádání, změnil rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. listopadu 2014 v rozsahu, v němž se týká nákladů a prohlásil za neúčinné náklady vyplývající ze zastoupení advokátem v řízení zahájeném proti rozhodnutí zrušovacího oddělení OHIM.

Dovolávané žalobní důvody

—

porušení článku 64 nařízení č. 207/2009 ve spojení s čl. 41 odst. 2 písm. a) Listiny základních práv Evropské unie;

—

porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009, jelikož podáním návrhu na prohlášení neplatnosti došlo ke zneužití pravomoci;

—

nesprávné použití a nesprávný výklad čl. 53 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009, jelikož neexistuje dovolávané nebezpečí záměny;

—

skutečnost, že Komise nesprávně použila a vyložila pravidlo 94 odst. 1 a 7 nařízení č. 2868/95 ve spojení s čl. 85 odst. 1 nařízení č. 207/2009.

Full & Egal Universal Law Academy