16.3.2015
SL
Uradni list Evropske unije
C 89/33
Tožba, vložena 16. januarja 2015 — Gómez Echevarría/UUNT — M and M Direct (wax by Yuli’s)
(Zadeva T-19/15)
(2015/C 089/40)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina
Stranke
Tožeča stranka: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmádena, Španija) (zastopnik: E. López-Chicheri y Selma, odvetnik)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: M and M Direct Ltd (London, Združeno kraljestvo)
Podatki o postopku pred UUNT
Imetnik sporne znamke: tožeča stranka
Sporna znamka: figurativna znamka Skupnosti, ki vsebuje besedne elemente „wax by Yuli’s“ – znamka Skupnosti št. 9 0 99 367
Postopek pred UUNT: postopek za ugotovitev ničnosti
Izpodbijana odločba: odločba prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 6. novembra 2014 v zadevi R 951/2014-1
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
razveljavi odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. novembra 2014, pri čemer naj stroške postopka izpodbijanja znamke, vključno s stroški tega postopka, naloži stranki, ki izpodbija;
—
podredno, če prejšnjemu predlogu ne bo ugodeno, naj spremeni odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. novembra 2014 in naj zavrne zahtevo za ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti št. 9 0 99 367„wax by Yuli’s“, pri čemer naj stroške postopka izpodbijanja znamke, vključno s stroški tega postopka, naloži stranki, ki izpodbija;
—
podredno, če prejšnjima predlogoma ne bo ugodeno, naj spremeni odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. novembra 2014, kar zadeva stroške, in naj razveljavi učinke stroškov, nastalih z zastopanjem v postopku s pritožbo zoper odločbo oddelka za ugovore UUNT.
Navajani tožbeni razlogi
—
Kršitev člena 64 Uredbe št.o207/2009 v povezavi s členom 41(2)(a) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.
—
Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št.o207/2009, ker je bila zahteva za ugotovitev ničnosti znamke vložena ob zlorabi pooblastil.
—
Napačna uporaba in razlaga člena 53(1)(a) v povezavi s členom 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009, ker ne obstaja verjetnost zmede.
—
Napačna uporaba in razlaga pravila 94.1.7 Uredbe Komisije št. 2868/95 v povezavi s členom 85(1) Uredbe št. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy