16.3.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 89/43
Tužba podnesena 28. siječnja 2015. – CRM protiv Komisije
(Predmet T-43/15)
(2015/C 089/52)
Jezik postupka: talijanski
Stranke
Tužitelj: CRM Srl (Modena, Italija) (zastupnici: G. Forte, C. Marinuzzi i A. Franchi, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 1174/2014 od 24. listopada 2014. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla [Piadina Romagnola/Piada Romagnola (ZOZP)] objavljenu u Službenom listu Europske unije od 4. studenog 2014., L 316.
—
naloži Komisiji snošenje troškova postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Ova je tužba usmjerena protiv upisa zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla „Piadina Romagnola/Piada Romagnola” u dijelu u kojemu se ugled pripisuje, osim ručno proizvedenoj Piadini, i onoj industrijski proizvedenoj.
U potporu svojoj tužbi tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog temelji se na povredi i pogrešnoj primjeni članka 7. stavka 1. točke (f) podtočke II. i članka 8. stavka 1. točke (c) podtočke II. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 343, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 25., str. 31.).
—
U tom se pogledu ističe da u konkretnom slučaju ne postoje elementi na kojima se može temeljiti veza sa zemljopisnim podrijetlom kao ni
—
elementi na temelju kojih se ugled može pripisati industrijski proizvedenoj Piadini.
2.
Drugi tužbeni razlog temelji se na očitoj pogrešci u ocjeni kao i na nepostojanju ispitnog postupka.
—
U tom se pogledu ističe očita pogreška u ocjeni zahtjeva za registraciju u odnosu na to jesu li ispunjeni uvjeti za objavu zahtjeva za registraciju oznake zemljopisnog podrijetla koji se odnosi na Piadinu Romagnolu kao i
—
nepostojanje ispitnog postupka zbog toga što nije uzeta u obzir činjenica da je sudbena vlast države članice poništila nacionalnu specifikaciju na kojoj se pobijana uredba temelji.
—
Također se ističe povreda načela dobre uprave.
3.
Treći tužbeni razlog temelji se na povredi članaka 6. i 13. Europske konvencije o ljudskim pravima i članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima zbog povrede prava na djelotvornu sudsku zaštitu.
Full & Egal Universal Law Academy