27.4.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 138/57
2015 m. vasario 6 d. pareikštas ieškinys byloje Hippler/Komisija
(Byla T-72/15)
(2015/C 138/74)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: Eberhard Hippler (Dorstenas, Vokietija), atstovaujamas advokatės M. Richter
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
—
uždrausti atskovei be ieškovo leidimo toliau viešai skelbti jo transporto žemėlapius „Bochum“, „Dortmund“, „Düsseldorf/Meerbusch“, „Duisburg“ ir „Essen“:
/ idas / lightrail / Dortmund.pdf
/ idas / lightrail / Bochum.pdf
/ idas / lightrail / Essen.pdf
/ idas / lightrail / Duesseldorf.pdf ir
/ idas / lightrail / Duisburg.pdf
už kiekvieną pažeidimą Bendrajam Teismui nustatant baudą,
—
nurodyti atsakovei atlyginti ieškovui 10 100 eurų dydžio žalą,
—
priteisti iš atsakovės 2 743,43 euro dydžio ieškovo išlaidas advokatui, patirtas ikiteisminėje procedūroje,
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokatui.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi Direktyvos 2001/29/EB (1) 3 straipsnio 1 dalies pažeidimu ir Autorių teisių įstatymo (2) (Urhebergesetzes) 15 ir 19 straipsnių, atsižvelgiant į šio įstatymo 97 straipsnio 2 dalį, pažeidimu.
Ieškovas tvirtina, kad ginčijami transporto žemėlapiai yra saugomi autorių teisės kaip moksliniai ir techniniai kūriniai. Ieškovas niekada nedavė sutikimo atskovei juos naudoti ir konkrečiai nesuteikė jokių naudojimo teisių. Atsakovė negavo jokių naudojimo teisių ir iš kokio nors trečiojo asmens. Naudodama žemėlapius atsakovė juos padarė viešai prieinamus ar paskelbė juos visuomenei.
Be to, ieškovas teigia, kad jam padaryta piniginė žala turi būti apskaičiuota pagal analogiją su licencijomis. Ieškovas turi teisę į sumą, kuri yra mokama už atitinkamą licenciją. Vokietijos rinkoje ir kaip pripažįsta Vokietijos teismai, licencija paprastai yra suteikiama už 2 020 eurų už žemėlapį, todėl žalos suma yra 10 100 eurų.
Toliau ieškovas teigia, kad pažeidusi jos išimtinę autoriaus teisę atsakovė padarė jam nematerialios žalos, todėl iš jos reikia priteisti šios žalos atlyginimą ir nurodyti nutraukti ginčijamus naudojimo veiksmus.
Galiausiai ieškovas teigia, jog jis turėjo teisę kreiptis į advokatą, kad jis atsiųstų atsakovei įspėjamąjį laišką, todėl atsakovė turi padengti 2 743,43 euro dydžio būtinas advokato išlaidas.
(1) 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/29/EB dėl autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimo (OL L 167, 2001 6 22, p. 10; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 230)
(2) 1965 m. rugsėjo 9 d. Autorių teisių įstatymas (BGBl. I p. 1273), paksutinį kartą pakeistas 2014 m. gruodžio 5 d. Įstatymo (BGBl. I p. 1974) 1 straipsniu.
Full & Egal Universal Law Academy