8.6.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 190/17
Žaloba podaná dne 27. března 2015 – Maďarsko v. Komise
(Věc T-139/15)
(2015/C 190/20)
Jednací jazyk: maďarština
Účastníci řízení
Žalobce: Maďarsko (zástupci: Fehér M. Z., Koós G. a Pálfy A., zmocněnci)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil částečně prováděcí rozhodnutí Komise C(2015) 53 ze dne 16. ledna 2015, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) v rozsahu, v němž v případě Maďarska vylučuje z financování Unií 1 1 7 09 400 eur v souvislosti s fondem pro restrukturalizaci cukrovarnického průmyslu;
—
uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby napadá žalobce požadavek, který je podle Komise použitelný, ale který se neobjevuje výslovně v rozsudku Soudního dvora Evropské unie ve spojených věcech C-187/12 a C-189/12, SFIR a další, podle nějž je při zkoumání použitelnosti podmínek obsažených v rozsudku rozhodujícím okamžikem okamžik podání žádosti o podporu, které se týká vyloučení uvedené v napadeném rozhodnutí. Tento závěr je podle žalobce v rozporu s logikou programu restrukturalizace a kromě toho nijak nezohledňuje sezónní povahu výroby cukru a zpochybňuje praktickou použitelnost výjimek.
Žalobce má kromě toho za to, že i kdyby se právní výklad Komise ukázal být správný, v případě právní úpravy podpory na restrukturalizaci – zejména v souvislosti s kvalifikací sil – se ukázaly výkladové obtíže, takže vzhledem k nejistotě by Komise jednala v souladu s právem, kdyby částku vyloučenou z financování Unií s ohledem na obtíže spojené s výkladem unijní právní úpravy snížila, nebo kdyby tuto částku z financování vůbec nevyloučila.
Full & Egal Universal Law Academy