8.6.2015
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 190/21
Жалба, подадена на 31 март 2015 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено на 22 януари 2015 г. от Съда на публичната служба по съединени дела F-1/14 и F-48/14, Kakol/Комисия
(Дело T-152/15 P)
(2015/C 190/24)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Европейска комисия (представители: J. Currall и G. Gattinara)
Друга страна в производството: Danuta Kakol (Люксембург, Люксембург)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени решение на Съда на публичната служба от 22 януари 2015 г. по съединени дела F-1/14 и F-48/14, Kakol/Commission,
—
да върне за ново разглеждане на Съда на публичната служба жалбата по дело F-48/14, тъй като жалбоподателят е оттеглил жалбата си по дело F-1/14,
—
да не се произнася по съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят излага три правни основания в подкрепа на жалбата си.
1.
Първото правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото, тъй като Съдът на публичната служба (по-нататък „СПС“) е приел, че при наличието на „сходни“ условия за допускане конкурсната комисия е длъжна да мотивира решението да не допусне кандидат до изпитите спрямо преценката, направена от друга конкурсна комисия по друг конкурс за същия кандидат.
2.
Второто правно основание е изведено от нарушение на задължението за мотивиране, тъй като СПС е приел, че гражданството на кандидатите е условие за допускане, което се прибавя към другите, но което въпреки това не е от естество да разграничи двете въпросни обявления за конкурс.
3.
Третото правно основание е изведено от изопачаване на съществено доказателство от материалите по делото, тъй като СПС е приел, че конкурсната комисия не е обяснила по какъв начин решението ѝ е различно от това на предходната конкурсна комисия, при положение че Комисията ясно е допълнила мотивите както в писмените си бележки, така и в съдебното заседание.
Full & Egal Universal Law Academy