7.9.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 294/68
Tužba podnesena 1. travnja 2015. – Brinkmann (Steel Trading) i dr. protiv Komisije
(Predmet T-161/15)
(2015/C 294/83)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelji:: Brinkmann (Steel Trading) Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina); Dalmar investments Ltd (Tortola, Britanski Djevičanski otoci); Darlows Consultants Ltd (Nassau, Bahami); Forestborne Ltd (Tortola); International Corporate Management Company SA (Luxembourg, Luksemburg); Kraxis Investments Ltd (Nikozija, Cipar); Magnamox Management Ltd (Nikozija); Megamatic Technologies Ltd (Nikozija); Windward Yachting Ltd (Sliema, Malta); Chupit Ltd (Nikozija); Coburg Investments (Overseas) Ltd (Nikozija); First Trade International Ltd (Tortola); Fitinvest Ltd (Limassol, Cipar); Halman Consultants (Overseas) Ltd (Tortola); Limtan Investments Ltd (Lanarka, Cipar); Minnesota Trading Ltd (Nikozija); Protoconsult Ltd (Nikozija); Transcoal Trading Ltd (Nikozija); i Veft Management Ltd (Nikozija) (zastupnik: R. Nowinski, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija i Europska središnja banka
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
—
naloži Europskoj uniji da naknadi štetu koju su tužitelji pretrpjeli zbog donošenja i primjene Memoranduma o razumijevanju o posebnom uvjetovanju gospodarske politike u iznosu navedenom u tužbi ili u onom iznosu koji odredi Sud;
—
naloži Europskoj uniji snošenje troškova podnošenja ove tužbe.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, u okviru kojeg se navodi da su povrijeđeni članak 18. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članak 21. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima time što su Komisija i ESB postupali nezakonito diskriminirajući Cipar i time izravno diskriminirajući deponente u ciparskim bankama;
2.
Drugi tužbeni razlog, u okviru kojeg se navodi da su Komisija i ESB postupali nezakonito jer su povrijedili pravo na zaštitu vlasništva deponenata, kako je ono zajamčeno Poveljom Europske unije o temeljnim pravima; i
3.
Treći tužbeni razlog, u okviru kojeg se navodi povreda članka 5. stavka 4. Ugovora o Europskoj uniji time što su Komisija i ESB postupali nezakonito povrijedivši načelo proporcionalnosti prilikom sastavljanja Memoranduma o razumijevanju o posebnom uvjetovanju ekonomske politike, o kojem su Komisija i ESB pregovarali u okviru Europskog stabilizacijskog mehanizma.
Full & Egal Universal Law Academy