7.9.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 294/68
2015 m. balandžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Brinkmann (Steel Trading) ir kt./Komisija ir ECB
(Byla T-161/15)
(2015/C 294/83)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Brinkmann (Steel Trading) Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė); Dalmar investments Ltd (Tortola, Didžiosios Britanijos Mergelių Salos); Darlows Consultants Ltd (Nasau, Bahamos); Forestborne Ltd (Tortola); International Corporate Management Company SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas); Kraxis Investments Ltd (Nikosija, Kipras); Magnamox Management Ltd (Nikosija); Megamatic Technologies Ltd (Nikosija); Windward Yachting Ltd (Sliema, Malta); Chupit Ltd (Nikosija); Coburg Investments (Overseas) Ltd (Nikosija); First Trade International Ltd (Tortola); Fitinvest Ltd (Limassol, Kipras); Halman Consultants (Overseas) Ltd (Tortola); Limtan Investments Ltd (Lanarca, Kipras); Minnesota Trading Ltd (Nikosija); Protoconsult Ltd (Nikosija); Transcoal Trading Ltd (Nikosija) ir Veft Management Ltd (Nikosija), atstovaujamos baristerio R. Nowinski
Atsakovai: Europos Komisija ir Europos Centrinis Bankas
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
—
įpareigoti Europos Sąjungą atlyginti ieškinyje nurodytų dydžių žalą arba tokio dydžio žalą, kurią Bendrasis Teismas nustatys mokėtina ieškovėms, kurią ieškovės patyrė priėmus ir taikius Susitarimo memorandumą dėl specialių ekonominės politikos sąlygų;
—
įpareigoti Europos Sąjungą padengti reiškiant šį ieškinį patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 18 straipsnio ir Pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnio 2 dalies pažeidimu, neteisėtais Komisijos ir ECB veiksmais diskriminavus Kiprą ir todėl tiesiogiai diskriminavus Kipro bankų indėlininkus.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su Komisijos ir ECB neteisėtais veiksmais, pažeidus indėlininkų teisę į nuosavybės apsaugą, įtvirtintą Pagrindinių teisių chartijoje.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su ES sutarties 5 straipsnio 4 dalies pažeidimu, nes neteisėtais Komisijos ir ECB veiksmais pažeistas proporcingumo principas, parengus Susitarimo memorandumą dėl specialių ekonominės politikos sąlygų, dėl kurio pagal Europos stabilumo mechanizmą derėjosi Komisija ir ECB.
Full & Egal Universal Law Academy