7.9.2015
SL
Uradni list Evropske unije
C 294/68
Tožba, vložena 1. aprila 2015 – Brinkmann (Steel Trading) in drugi/Komisija in ECB
(Zadeva T-161/15)
(2015/C 294/83)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeče stranke: Brinkmann (Steel Trading) Ltd (London, Združeno kraljestvo); Dalmar investments Ltd (Tortola, Britanski Deviški otoki); Darlows Consultants Ltd (Nassau, Bahami); Forestborne Ltd (Tortola); International Corporate Management Company SA (Luxembourg, Luksemburg); Kraxis Investments Ltd (Nikozija, Ciper); Magnamox Management Ltd (Nikozija); Megamatic Technologies Ltd (Nikozija); Windward Yachting Ltd (Sliema, Malta); Chupit Ltd (Nikozija); Coburg Investments (Overseas) Ltd (Nikozija); First Trade International Ltd (Tortola); Fitinvest Ltd (Limassol, Ciper); Halman Consultants (Overseas) Ltd (Tortola); Limtan Investments Ltd (Lanarca, Ciper); Minnesota Trading Ltd (Nikozija); Protoconsult Ltd (Nikozija); Transcoal Trading Ltd (Nikozija); in Veft Management Ltd (Nikozija) (zastopnik: R. Nowinski, barrister)
Toženi stranki: Evropska komisija in Evropska centralna banka
Predlogi
Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
—
Evropski uniji naloži, naj povrne škodo, ki so jo utrpele tožeče stranke zaradi sprejetja in uporabe Memoranduma o soglasju o posebnem gospodarskopolitičnem pogojevanju, v višini, navedeni v tožbi ali kot jo določi Splošno sodišče;
—
Evropski uniji naloži zakonite stroške, nastale z vložitvijo te tožbe.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo tri tožbene razloge.
1.
S prvim tožbenim razlogom navajajo kršitve člena 18 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 21(2) Listine o temeljnih pravicah, ker sta Komisija in ECB nezakonito ravnali s tem, da sta diskriminirali Ciper in s tem direktno diskriminirali vlagatelje v ciprskih bankah;
2.
Z drugim tožbenim razlogom navajajo, da sta Komisija in ECB nezakonito ravnali, ker sta kršili pravico vlagateljev do varstva lastnine, kakor je zagotovljena z Listino o temeljnih pravicah in
3.
S tretjim tožbenim razlogom navajajo kršitev člena 5(4) Pogodbe o Evropski Uniji zaradi nezakonitega ravnanja Komisije in ECB, ker naj bi kršili načelo sorazmernosti s sprejetjem Memoranduma o soglasju o posebnem gospodarskopolitičnem pogojevanju, o katerem sta se pogajali v okviru Evropskega mehanizma za stabilnost.
Full & Egal Universal Law Academy