1.6.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 178/22
Talan väckt den 2 april 2015 – Delta Group agroalimentare mot kommissionen
(Mål T-163/15)
(2015/C 178/22)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Delta Group agroalimentare Srl (Porto Viro, Italien) (ombud: advokaten V. Migliorini)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
slå fast att Europeiska kommissionens skrivelse Ref. Ares (2015) 528512 av den 9 februari 2015 – Generaldirektören för jordbruk och landsbygdsutveckling, Jerry Plewa, till sökandens företrädare Scabin, vilken mottogs samma dag, om avslag på sökandenas begäran av den 13 januari 2015 om åtgärder enligt artikel 219.1 eller artikel 221 i förordning (EU) nr 1308/2013 och särskilt fastställande av exportbidrag enligt artikel 196 i förordning (EU) nr 1308/2013 inom sektorn för kött och fjäderfä, är en nullitet och ogiltigförklara densamma,
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1.
Första grunden: uppenbart oriktig bedömning och åsidosättande av artiklarna 219.1 och 221 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (EUT L 347, s. 671)
—
Sökanden gör gällande att kommissionens påstående att handelsstatistiken för de första 11 månaderna år 2014 visar en ökning av exporten med 5 procent jämfört med samma period år 2013 motsägs av den tabell som återfinns till höger på sidan 19 i den av kommissionen citerade rapporten om situationen på markanden för kött och fjäderfä från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket av den 22 januari 2015, i vilken det framgår att exporten från unionen under de första 11 månaderna 2013 av kött och fjäderfä utgjorde 1 93 6 0 00 000 euro medan den under de första 11 månaderna under 2014 endast uppgick till 1 88 6 8 38 000 euro, det vill säga en minskning med 2,5 procent och inte en ökning med 5 procent och att kommissionen även gjorde en felaktig bedömning av priserna, vilka angavs som stabila trots att de varit föremål för ett betydande fall med 8 procent, vilket framgår av sidan 9 i rapporten. Kommissionen gjorde därigenom även en uppenbart oriktig bedömning och åsidosatte artiklarna 219.1 och 221 i förordning (EU) nr 1308/2013.
2.
Andra grunden: åsidosättande av väsentliga formföreskrifter, särskilt artikel 5 i förordning (EU) nr 182/2011.
—
Sökanden gör gällande att kommissionens beslut att avslå sökandens begäran om åtgärder i enlighet med artikel 221 i förordning (EU) nr 1308/2013 fattades utan föregående yttrande från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket och att det således utgjorde ett åsidosättande av väsentliga formföreskrifter i artikel 5 i förordning (EU) nr 182/2011, vilken är tillämplig enligt den hänvisning som görs i artikel 229 i förordning (EU) nr 1308/2013, vilken i sin tur anges i artikel 221 i förordning (EU) n2 1308/2013.
Full & Egal Universal Law Academy