13.7.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 228/17
Tužba podnesena 31. ožujka 2015. – European Dynamics Luxembourg e Evropaïki Dynamiki protiv Parlamenta
(Predmet T-164/15)
(2015/C 228/21)
Jezik postupka: grčki
Stranke
Tužitelji: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luksemburg), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grčka) (zastupnici: I. Ampazis i M. Sfyri, odvjetnici)
Tuženik: Europski parlament
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
—
poništi odluku Europskog parlamenta D (2015) 7680 koja je dostavljena tužiteljima dopisom od 13. veljače 2015. i prema kojoj je tužiteljeva ponuda zauzela treće mjesto za jednu od osam odvojenih grupa i, osobito, za grupu br. 3 u otvorenom postupku javne nabave 2014/S 066- 111912, naslovljenom „PE/ITEC ITS14 – External provision of IT services”,
—
naloži Parlamentu naknadu štete koju su tužitelji pretrpjeli time što su izgubili mogućnost da njihova ponuda zauzme prvo mjesto za grupu br. 3 okvirnog ugovora ITS14, štete koju procjenjuju ex aequo et bono u iznosu od jednog miliona i petsto tisuća eura (EUR 1 5 00 000,00) zajedno s kamatama koje teku od objave presude ili u drugom iznosu kojeg utvrdi Opći sud te
—
naloži Parlamentu snošenje svih troškova koji su nastali tužiteljima.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Tužitelji smatraju da pobijanu odluku valja poništiti u smislu članka 263. UFEU-a iz razloga što je Parlament prekršio:
1.
svoju obvezu obrazlaganja, budući da je dao obrazloženje koje je nedovoljno u odnosu na ocjenu tehničke ponude kojom su tužitelji sudjelovali u spornom postupku javne nabave te nije tužiteljima izložio podatke o ekonomskim ponudama konzorcija koji su uspjeli u postupku,
2.
uvjete ugovornih dokumenata (specifikacija natječaja i dodatne upute) koji su u njima propisani, budući prilikom ocjene ekonomskih ponuda sudionika nije primijenio metodu izračuna koja je definirana u navedenoj dokumentaciji, te
3.
uvjete ugovornih dokumenata i pravo Unije, budući je propustio utvrditi i ispitati pitanje neuobičajeno niskih ponuda koje su podnesene.
Full & Egal Universal Law Academy