13.7.2015
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 228/17
Acțiune introdusă la 31 martie 2015 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/Parlamentul European
(Cauza T-164/15)
(2015/C 228/21)
Limba de procedură: greaca
Părțile
Reclamante: European Dynamics Luxembourg SA și Evropaïki Dynamiki –Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kaiTilematikis AE (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: I. Ampazis și Sfyri, avocați)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea Deciziei Parlamentului European care a fost comunicată reclamantelor prin scrisoarea nr. D (2015)7680 din 13 februarie 2015 și prin care oferta reclamantelor a fost clasată pe poziția a treia în unul dintre cele opt loturi, mai precis lotul 3, în cadrul procedurii deschise de cerere de ofertă nr. 2014/S 066-111912 denumită „PE/ITEC ITS14 – External provision of IT services”;
—
obligarea Parlamentului la repararea prejudiciului suferit de reclamante ca urmare a pierderii șansei de a fi clasată pe prima poziție din lotul 3 al contractului-cadru ITS14, prejudiciu pe care acestea îl evaluează ex aequo și bono la un milion cinci sute de mii de euro (1 5 00 000,00 de euro), plus dobânzile de la pronunțarea hotărârii care va interveni sau oricare altă sumă stabilită de Tribunal; și
—
obligarea Parlamentului la plata tuturor cheltuielilor efectuate de reclamante.
Motivele și principalele argumente
Potrivit reclamantelor, decizia atacată trebuie anulată în temeiul articolului 263 TFUE pentru motivul că Parlamentul a încălcat:
1.
obligația de motivare care îi revine, în măsura în care a furnizat o motivare insuficientă în ceea ce privește evaluarea ofertei tehnice prin care reclamantele au participat la cererea de ofertă în litigiu și în măsura în care nu le-a furnizat acestora informații financiare cu privire la ofertele consorțiilor reținute;
2.
termenii documentelor contractuale (specificațiile cererii de ofertă și directive complementare) stabilite chiar de acesta, în măsura în care a aplicat, cu ocazia evaluării ofertelor financiare ale participanților, o metodă de calcul diferită de cea prevăzută în documentele menționate anterior; și
3.
termenii documentelor contractuale și dreptul Uniunii Europene, în măsura în care a evitat să identifice și să examineze problema ofertelor anormal de scăzute.
Full & Egal Universal Law Academy