15.6.2015
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 198/40
2. aprillil 2015 esitatud hagi – Gramberg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mahdavi Sabet (mobiiltelefoni kaitsekest)
(Kohtuasi T-166/15)
(2015/C 198/55)
Hagiavalduse keel: saksa
Pooled
Hageja: Claus Gramberg (Essen, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Kettler)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sorouch Mahdavi Sabet (Pariis, Prantsusmaa)
Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Asjaomane vaidlusalune disainilahendus: ühenduse disainilahendus nr 1968496-0002
Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 13. jaanuari 2015. aasta otsus (asi R 460/2013-3)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
tühistada vaidlustatud otsus ja tunnistada ühenduse disainilahendus nr 1968496-0002 kehtetuks;
teise võimalusena,
—
tühistada vaidlustatud otsus ja suunata asi ühenduse disainilahenduse nr 1968496-0002 kehtetuse kohta tagasi apellatsioonikojale uue otsuse tegemiseks;
—
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
Väited
—
määruse nr 6/2002 artikli 5 lõike 1 punkti b rikkumine;
—
määruse nr 6/2002 artikli 7 lõike 1 rikkumine.
Full & Egal Universal Law Academy