10.8.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 262/29
Tužba podnesena 13. travnja 2015. – Sopra Steria Group protiv Parlamenta
(Predmet T-182/15)
(2015/C 262/39)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Sopra Steria Group SA (Annecy-le-Vieux, Francuska) (zastupnik: A. Verlinden, R. Martens i J. Joossen, odvjetnici)
Tuženik: Europski parlament
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi odluku Europskog parlamenta donesenu nepoznatog datuma i dostavljenu dopisom od 13. veljače 2015., o isključenju IBI IUS za grupu 2. i STEEL grupu 3. u postupku javne nabave za PE/ITEC-ITS14;
—
proglasi ništetnim ugovor(e) s drugim podnositeljima ponuda zbog ovih odluka o isključenju;
—
naloži Europskom parlamentu snošenje troškova, uključujući troškove pravnog zastupanja tužitelja.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbi, tužitelj ističe jedan tužbeni razlog, koji se temelji na povredi od Europskog parlamenta načela transparentnosti, proporcionalnosti i jednakog postupanja iz članka 102.1 Financijske uredbe, povredi kriterija isključivanja iz članka 107.1 točki (a) i (b) Financijske uredbe, povredi članka 158.3 Pravila o primjeni, povredi vlastite specifikacije natječaja Europskog parlamenta za ITS14, zbog čega je nevaljana odluka donesena nepoznatog datuma, dostavljena dopisom od 13. veljače 2015., o isključenju IBI IUS za grupu 2. i STEEL za grupu 3. ITS 14.
U prvom dijelu prvog i jedinog tužbenog razloga tužitelj tvrdi da Europski parlament nije pravilno primijenio svoje vlastite specifikacije natječaja za ITS14 i opći postupovni zahtjev patere legem quam ipse fecisti te je povrijedio članak 107.1 točaka (a) i (b) Financijske uredbe isključujući tužitelja te posljedično konzorcij IBI IUS za grupu 2. i STEEL za grupu 3. ITS14, zbog navodnog (i nedokazanog) mogućeg sukoba interesa i zbog navodnog (i nedokazanog) propusta da dostavi podatke Europskom parlamentu.
U drugom dijelu prvog i jedinog tužbenog razloga (podredno), tužitelj tvrdi da je Europski parlament prekršio načela transparentnosti, proporcionalnosti i jednakog postupanja (nediskriminacije) koja su propisana u članku 102.1 Financijske uredbe isključujući natjecatelja te posljedično konzorcij IBI IUS za grupu 2. i STEEL za grupu 3. ITS14, zbog navodnog (i nedokazanog) mogućeg sukoba interesa i zbog navodnog (i nedokazanog) propusta da dostavi podatak Europskom parlamentu.
Full & Egal Universal Law Academy