10.8.2015
SL
Uradni list Evropske unije
C 262/30
Tožba, vložena 14. aprila 2015 – Trivisio Prototyping/Komisija
(Zadeva T-184/15)
(2015/C 262/40)
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Tožeča stranka: Trivisio Prototyping GmbH (Trier, Nemčija) (zastopnika: A. Bartosch in A. Böhlke, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
Sklep Evropske komisije C(2015) 633 final z dne 2. februarja 2015 o izterjavi 3 85 112,19 EUR, ki jih dolguje Trivisio Prototyping GmbH, skupaj z obrestmi razglasi za ničen;
—
Komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
1.
Prvi tožbeni razlog: napačna presoja dejanskega stanja
—
Tožeča stranka na tem mestu med drugim trdi, da je Komisija ob podpisu sporazumov o nepovratnih sredstvih ULTRA („Ultra portable augmented reality for industrial maintenance applications“), IMPROVE („Improving Display and Rendering Technology for Virtual Environments“) in CINeSPACE („Experiencing urban film and cultural heritage while on-the-move“) vedela ali bi vsekakor morala vedeti za sodelovanje ruskih inženirjev. Dodaja, da pomeni v danih okoliščinah izterjava zahtevanega zneska zlorabo.
2.
Drugi tožbeni razlog: neobstoj kršitve pravil iz Priloge 2 k sporazumih o nepovratnih sredstvih v zvezi z oddajo del podizvajalcem s strani tožeče stranke
—
Tožeča stranka trdi, da je med njo in vsakokratnim delodajalcem ruskih inženirjev – ne glede na to, da je šlo za različne pravne osebe – obstajalo razmerje nadzora, tako da ne gre za kršitev določil Priloge II k sporazumih o nepovratnih sredstvih v zvezi z oddajo del podizvajalcem
3.
Tretji tožbeni razlog: podredno, kršitev načela zaupanja v pravo
—
Podredno se tožeča stranka zoper izpodbijano izterjavo sklicuje na načelo zaupanja v pravo.
Full & Egal Universal Law Academy