Mål T-208/15: Talan väckt den 24 april 2015 – Universiteit Antwerpen mot REA
C2702015SV2810120150424SV0035281281
Talan väckt den 24 april 2015 – Universiteit Antwerpen mot REA
(Mål T-208/15)2015/C 270/35Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Universiteit Antwerpen (Antwerpen, Belgien) (ombud: advokaterna P. Teerlinck och P. de Bandt)
Svarande: Research Executive Agency (Genomförandeorganet för forskning) (REA)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
besluta att bidragsavtal nr 238214 C7 (Cerebellär-kortikal kontroll: Celler, kretsar, beräkning och klinik) och bidragsavtal nr 238686 CEREBNET (tidsuppfattning och plasticitet i olivo-cerebellärsystemet), tilldelade genom det sjunde ramprogrammet (FP7-PEOPLE-ITN-2008) till stöd för utbildning och karriärutveckling för forskare och nätverk för grundläggande utbildning, inte kan tolkas som en skyldighet för stödmottagarna att erbjuda utbildning till forskare på grundnivå enbart i deras egna lokaler, och följaktligen fastställa att REA inte kan avvisa som icke-ersättningsgilla de kostnader som hänför sig till utbildning av forskare på grundnivå grundat på denna tolkning,
—
förplikta REA till att ersätta de kostnader som hänför sig till utbildningen av forskare på grundnivå såsom de redovisats av den sökande i anslutning till bidragsavtalen C7 och CEBERNET, jämte ränta från den dag de förfaller till betalning, och
—
förplikta REA att bära den sökandes kostnader.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1.
Första grunden: Felaktig tolkning av bidragsavtalen C7 och CEBERNET
—
Genom den första grunden gör den sökande gällande att REA grundar sin ståndpunkt på en felaktig tolkning av bidragsavtalen C7 och CEBERNET. Denna första grund är tredelad: att begränsa möjligheten till utbildning till stödmottagarens lokaler skulle strida mot sjunde ramprogrammets, programmet Människors, 2008 års PWP och den Europeiska stadgan för forskares syften (första delen). Det framgår av bestämmelserna i bidragsavtalen och den tillhörande ansökningsguiden att skyldigheten för stödmottagare att erbjuda utbildning också kan fullgöras utanför deras egna lokaler (andra delen) och inga bestämmelser i bidragsavtalen eller något annat tillämpligt instrument föreskriver att utbildningen ska ges uteslutande i stödmottagarens lokaler (tredje delen).
2.
Andra grunden: Rättsstridig tolkning av allmänna rättsprinciper
—
Genom den andra grunden gör den sökande gällande att REA:s tolkning strider mot principen om rättsäkerhet och skydd för berättigade förväntningar, samt mot proportionalitetsprincipen.
Full & Egal Universal Law Academy