Mål T-210/15: Talan väckt den 24 april 2015 – Deutsche Telekom mot kommissionen
C2702015SV2820120150424SV0036282303
Talan väckt den 24 april 2015 – Deutsche Telekom mot kommissionen
(Mål T-210/15)2015/C 270/36Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Deutsche Telekom AG (Bonn, Tyskland) (ombud: advokaterna A. Rosenfeld och O. Corzilius)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 februari 2015 om sökandens ansökan om tillgång till handlingar i enlighet med förordning (EG) nr 1049/2001 (GESTDEM 2014/4555),
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
De handlingar som sökanden har ansökt om tillgång till avser ett ärende angående missbruk av dominerande ställning enligt artikel 102 FEUF.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001 ( 1 ) samt motiveringsskyldigheten
—
Kommissionen har underlåtit att pröva det specifika undantaget avseende skydd för beslutsförfarandet och de restriktiva förutsättningar som gäller för detta undantag, trots att det i den bestämmelsen uttryckligen föreskrivs en regel för det aktuella fallet, nämligen att ansökan avser handlingar i ett avslutat ärende. Kommissionen har för övrigt inte motiverat sitt tillvägagångssätt.
2.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 4.2 första och tredje strecksatserna i förordning nr 1049/2001 på grund av att undantagen inte är tillämpliga
—
Kommissionen gjorde fel när den med stöd av en allmän presumtion ansåg att de undantag som avser skyddet för tredje mans affärsintressen och skyddet för syftena med en utredning även var tillämpliga när ärendet är avslutat. Kommissionen åsidosatte därmed sin skyldighet att göra en konkret och individuell prövning av de handlingar som avsågs i ansökan om tillgång. Kommissionen har för övrigt inte styrkt något konkret undergrävande av de skyddade intressena.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 4.2 sista stycket i förordning nr 1049/2001 på grund av att det finns ett övervägande allmänintresse av att de aktuella uppgifterna lämnas ut
—
Det finns ett övervägande allmänintresse av att de aktuella handlingarna lämnas ut. Det övervägande allmänintresset avser främjandet av god förvaltningspraxis, genomförandet av complianceåtgärder, prövningen av eventuella skadeståndsanspråk samt domstolskontroll av administrationens verksamhet. Sökanden anser att om bolaget inte får tillgång till de aktuella handlingarna saknar det möjlighet att kontrollera kommissionens åtgärder avseende bolaget.
4.
Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 4.4 i förordning nr 1049/2001 på grund av att kommissionen inte samrått med tredje parter
—
Kommissionen har rättsstridigt avstått från att samråda med tredje parter om utlämnandet av handlingar som avser dem.
5.
Femte grunden: Åsidosättande av artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001 till följd av att delvis tillgång inte lämnats
—
Kommissionen har rättsstridigt vägrat att ge bolaget tillgångar till delar av de aktuella handlingarna.
6.
Sjätte grunden: Åsidosättande av primärrätten på grund av ett åsidosättande av den grundläggande rätten till tillgång till handlingar enligt artikel 42 i Europeiska unionens stadga om grundläggande rättigheter och öppenhetskravet i artikel 15.3 FEUF
—
Enligt sökanden följer rätten till tillgång till de aktuella handlingarna (subsidiärt) direkt av primärrätten och ska tillerkännas bolaget på denna grund. Vägran att inte ge tillgång till någon av de aktuella handlingarna utgör ett oproportionerligt ingrepp i den grundläggande rätten till tillgång till handlingar enligt artikel 42 i stadgan om grundläggande rättigheter. Förordning nr 1049/2001 måste tolkas mot bakgrund av denna grundläggande rättighet och öppenhetsprincipen i artikel 15.3 FEUF.
7.
Sjunde grunden: Åsidosättande av artikel 8 i förordning nr 1049/2001 till följd av att tidsfristerna inte iakttagits
—
Kommissionen har inte iakttagit reglerna om absoluta tidsfrister genom att inte handlägga den bekräftade ansökan inom de föreskrivna fristerna och genom att vid flera tillfällen utan motivering förlänga fristerna.
( 1 ) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).
Full & Egal Universal Law Academy