6.7.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 221/25
Tužba podnesena 29. travnja 2015. – Azarov protiv Vijeća
(Predmet T-215/15)
(2015/C 221/34)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Mykola Yanovych Azarov (Kijev, Ukrajina) (zastupnici: G. Lansky i A. Egger, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
u skladu s člankom 263. UFEU-a poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2015/364 od 5. ožujka 2015. o izmjeni Odluke 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini (SL L 62, str. 25.) te Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2015/357 od 5. ožujka 2015. o provedbi Uredbe (EU) br. 208/2014 o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini (SL L 62, str. 1), u dijelu u kojem se odnose na tužitelja;
—
u skladu s člankom 64. Poslovnika Općeg suda donese određene mjere upravljanja postupkom;
—
u skladu s člankom 87. stavkom 2. Poslovnika Vijeću naloži snošenje troškova postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog: povreda obveze obrazlaganja
Ovdje se među ostalim ističe da je obrazloženje pobijanih pravnih akata preopćenito u pogledu tužitelja.
2.
Drugi tužbeni razlog: povreda temeljnih prava
U okviru ovog tužbenog razloga tužitelj ističe povredu prava vlasništva i povredu prava poduzetničkih sloboda. Nadalje prigovara neproporcionalnosti donesenih mjera ograničavanja. Zaključno navodi da su povrijeđena njegova prava obrane.
3.
Treći tužbeni razlog: zlouporaba ovlasti
Tužitelj ističe, među ostalim, da je Vijeće zlouporabilo ovlasti jer se donošenjem mjera ograničavanja protiv tužitelja uglavnom težilo drugim ciljevima, a ne stvarnom jačanju i potpori vladavini prava i poštovanju ljudskih prava u Ukrajini.
4.
Četvrti tužbeni razlog: povreda načela dobrog upravljanja
U okviru ovog tužbenog razloga tužitelj osobito ističe povredu prava na nepristrano postupanje, povredu prava na pravedno odnosno pravično postupanje i povredu prava na pomno utvrđivanje činjeničnog stanja.
5.
Peti tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni
Full & Egal Universal Law Academy