6.7.2015
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 221/25
2015. április 29-én benyújtott kereset – Azarov kontra Tanács
(T-215/15. sz. ügy)
(2015/C 221/34)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Mykola Yanovych Azarov (Kijev, Ukrajna) (képviselők: G. Lansky és A. Egger ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az EUMSZ 263. cikknek megfelelően az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 2014/119/KKBP határozat módosításáról szóló, 2015. március 5-i 2015/364/KKBP tanácsi határozatot (HL L 62., 25. o.), valamint az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 208/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2015. március 5-i 2015/357/EU tanácsi végrehajtási rendeletet (HL L 62., 1. o.) a felperesre vonatkozó részükben;
—
rendeljen el a Törvényszék eljárási szabályzata 64. cikkének megfelelően meghatározott pervezető intézkedéseket;
—
kötelezze a Tanácsot az eljárási szabályzat 87. cikke 2. § -ának megfelelően az eljárás költségeinek a viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
1.
Az indokolási kötelezettség megsértésére alapított első jogalap
E tekintetben a felperes többek között arra hivatkozik, hogy a megtámadott jogi aktusok indokolása a felperest illetően túlságosan általános.
2.
Az alapvető jogok megsértésére alapított második jogalap
E jogalap keretében a felperes a tulajdonhoz való jog megsértését, valamint a vállalkozás szabadságának a megsértését hozza fel. Hivatkozik továbbá a kiszabott korlátozó intézkedések aránytalan jellegére. Végül a felperes azt állítja, hogy megsértették a védelemhez való jogát.
3.
A hatáskörrel való visszaélésre alapított harmadik jogalap
A felperes e tekintetben többek között arra hivatkozik, hogy a Tanács hatáskörrel való visszaélést követett el, mivel a felperessel szembeni korlátozó intézkedések kiszabása főként Ukrajnában a jogállamiság tényleges megerősítésétől és támogatásától, valamint az emberi jogok tiszteletben tartásától eltérő célokat követett.
4.
A megfelelő ügyintézés elvének a megsértésére alapított negyedik jogalap
E jogalap keretében a felperes különösen a pártatlan bánásmódhoz való jog megsértésére, az igazságos, illetve tisztességes bánásmódhoz való jog megsértésére, valamint a tények gondos kivizsgálásához való jog megsértésére hivatkozik.
5.
A nyilvánvaló értékelési hibára alapított ötödik jogalap.
Full & Egal Universal Law Academy