6.7.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 221/25
Talan väckt den 29 april 2015 – Azarov mot rådet
(Mål T-215/15)
(2015/C 221/34)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ukraina) (ombud: advokaterna G. Lansky och A. Egger)
Svarande: Europeiska unionens råd
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
med stöd av artikel 263 FEUF ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2015/364 av den 5 mars 2015 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 62, s. 25) och rådets genomförandeförordning (EU) nr 2015/357 av den 5 mars 2015 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 62, s. 1), i den del de berör sökanden,
—
förordna om vissa åtgärder för processledning i enlighet med artikel 64 i rättegångsreglerna,
—
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna i enlighet med artikel 87.2 i rättegångsreglerna.
Grunder och huvudargument
Sökanden åberopar fem grunder till stöd för sin talan
1.
Första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
Sökanden gör bland annat gällande att den angripna rättsaktens motivering är alltför allmän när det gäller sökanden.
2.
Andra grunden: Åsidosättande av de grundläggande rättigheterna
Såvitt gäller denna grund gör sökanden gällande åsidosättande av rätten till egendom och av näringsfriheten. Vidare hävdar sökanden att de restriktiva åtgärderna är oproportionerliga. Slutligen gör sökanden gällande att hans rätt till försvar har åsidosatts.
3.
Tredje grunden: Maktmissbruk
I detta avseende gör sökanden bland annat gällande att rådets handlande utgör maktmissbruk, eftersom de restriktiva åtgärderna främst hade ett annat syfte än att faktiskt stärka rättsstatsprincipen och skyddet för de mänskliga rättigheterna i Ukraina.
4.
Fjärde grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltning
Såvitt avser denna grund gör sökanden särskilt gällande ett åsidosättande av rätten till opartisk behandling, rätten till rättvis behandling och rätten till en noggrann undersökning av de faktiska omständigheterna.
5.
Femte grunden: Uppenbart oriktiga bedömningar
Full & Egal Universal Law Academy