10.8.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 262/31
Žaloba podaná dne 4. května 2015 – European Dynamics Luxembourg a další v. Evropský orgán pro bankovnictví
(Věc T-229/15)
(2015/C 262/42)
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Lucemburk, Lucembursko), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko), European Dynamics Belgium SA (Brusel, Belgie) (zástupci: I. Ampazis a M. Sfyri, advokáti)
Žalovaný: Evropský orgán pro bankovnictví (EBA)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí EBA, oznámené žalobkyním dopisem výkonného ředitele Evropského orgánu pro bankovnictví ze dne 2. března 2015, kterým EBA odmítl nabídku pro položku č. 1 podanou žalobkyněmi v užším zadávacím řízení č. 2014/S 158–283576 (EBA/2014/06/OPS/SER/RT), nesoucím název „Zajištění dočasného personálu; Položka 1: Zajištění dočasného personálu pro informační technologie“;
—
uložil EBA náhradu škody vzniklé žalobkyním tím, že jim byla upřena možnost uzavřít rámcovou smlouvu BA/2014/06/OPS/SER/RT pro položku č. 1, přičemž tato škoda je odhadována ex aequo et bono na tři sta tisíc eur (3 00 000 eur), spolu s úroky plynoucími ode dne vyhlášení rozsudku, nebo v jiné výši, kterou bude Tribunál považovat za vhodnou, a
—
uložil EBA náhradu všech nákladů řízení vynaložených žalobkyněmi.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění ze strany EBA z důvodu nedostatečného odůvodnění posouzení technické nabídky žalobkyň.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zadávací dokumentace a unijních právních předpisů s ohledem na zjevně nesprávné posouzení.
Full & Egal Universal Law Academy