20.7.2015
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 236/45
Жалба, подадена на 18 май 2015 г. — ACDA и др./Комисия
(Дело T-242/15)
(2015/C 236/61)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподатели: Automobile Club des Avocats — ACDA (Париж, Франция); Organisation des Transporteurs Routiers Européens — OTRE (Бордо, Франция); Fédération française des motards en colère — FFMC (Париж); Fédération française de motocyclisme (Париж) и Union nationale des automobile clubs (Париж) (представител: M. Lesage, avocat)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателите искат от Общия съд:
—
да обяви жалбата им за допустима;
—
да отмени Становище SA.38271 на Европейската комисия от 28 октомври 2014 г. относно държавна помощ SA.2014/N 38271 във връзка с Plan de relance autoroutier sur le territoire français (План за развитие на магистралите на територията на Франция), публикувано на 20 февруари 2015 г. в Официален вестник на Европейския съюз (ОВЕС).
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си, жалбоподателите излага пет основания.
1.
С първото основание се твърди, че френският План за развитие на магистралите (наричан по-нататък „ПРМ“) щял да доведе до облагодетелстване конкретно на дружествата — концесионери на магистрали, посредством обществени средства.
2.
С второто основание се твърди, че с ПРМ се нарушава конкуренцията.
3.
С третото основание се твърди, че се допуска свръхкомпенсиране на разходите, извършени от дружествата — концесионери на магистрали, което били несъвместимо със задачата им от общ икономически интерес.
4.
С четвъртото основание се твърди, че се възпрепятства търговският обмен между държавите членки.
5.
С петото основание се твърди, че извършените в ПРМ изменения, без ново уведомление до Комисията след Становище SA.38271, са незаконосъобразни.
Full & Egal Universal Law Academy