27.7.2015
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 245/33
Ricorso proposto il 21 maggio 2015 — Speciality Drinks/UAMI — William Grant (CLAN)
(Causa T-250/15)
(2015/C 245/39)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Speciality Drinks Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentante: G. Pritchard, Barrister)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: William Grant & Sons Ltd (Dufftown, Regno Unito)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
Richiedente: Ricorrente
Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «CLAN» — Domanda di registrazione n. 10 025 815
Procedimento dinanzi all’UAMI: Opposizione
Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 5 marzo 2015 nel procedimento R 220/2014-1
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare la decisione impugnata e respingere l’opposizione;
—
statuire sulle spese a favore della ricorrente e/o invertire la condanna alle spese della prima commissione di ricorso.
Motivi invocati
—
La commissione di ricorso ha erroneamente qualificato il livello di attenzione del «consumatore di riferimento» ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
—
La commissione di ricorso non si è pronunciata sulla questione se il termine «CLAN», quando era utilizzato congiuntamente al termine «MACGREGOR», fosse, secondo la percezione del consumatore di riferimento, un termine inventato (vale a dire, privo di significato) o se, per contro, fosse un termine di cui quest’ultimo comprendeva il significato;
—
La commissione di ricorso non ha valutato la somiglianza dei marchi alla luce della corretta base legale e/o fattuale;
—
La commissione di ricorso non ha valutato il rischio di confusione alla luce della corretta base legale e/o fattuale.
Full & Egal Universal Law Academy