3.8.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 254/16
Talan väckt den 15 maj 2015 – Gmina Miasto Gdynia och Port Lotniczy Gdynia Kosakowo mot kommissionen
(Mål T-263/15)
(2015/C 254/20)
Rättegångsspråk: polska
Parter
Sökande: Gmina Miasto Gdynia (Gdynia, Polen) och Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o. (Gdynia, Polen) (ombud: advokaterna T. Koncewicz och K. Gruszecka-Spychała, M. Le Berre)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 26 februari 2015 om åtgärd SA.35388 (2013/C) (f.d. 2013/NN och f.d. 2012/N) – Polen – Upprättandet av Gdynia-Kosakowo flygplats, och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.
1.
Första grunden:
—
Godtycklighet och uppenbara felaktigheter vid fastställandet av de omständigheter som låg till grund för det angripna beslutet. Kommissionen har överskridit sitt utrymme för skönsmässig bedömning och gjort en uppenbart felaktig bedömning av bevisningen.
2.
Andra grunden:
—
Kommissionen har underlåtit att pröva bevisning och omständigheter som är relevanta för den rättsliga prövningen av investeringen avseende flygplatsen Gdynia Kosakowo.
3.
Tredje grunden:
—
Kommissionen har överskridit sitt utrymme för skönsmässig bedömning som den har enligt rättspraxis, i vilken det anges att institutionen, som har ett utrymme för skönsmässig bedömning, har en skyldighet att förklara varför viss bevisning och vissa omständigheter beaktas medan andra inte beaktas.
4.
Fjärde grunden:
—
Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF, jämförd med den allmänna unionsrättsliga principen om rättssäkerhet och institutionernas lojalitet i förhållande till rättssubjekten, eftersom kommissionen gjorde en felaktig tillämpning och tolkning.
5.
Femte grunden:
—
Felaktig rättslig bedömning av omständigheter och bevisning. Kommissionen har genom det angripna beslutet åsidosatt artikel 107.1 FEUF, eftersom den fastställde att sökandenas verksamheter inte uppfyllde villkoren avseende principen om en privat investerare i en marknadsekonomi, inte styrkte att en privat investerare inte skulle ha genomfört investeringsprojektet och därav drog slutsatsen att investeringen avseende Gdynia Kosakowo utgjorde ett olagligt statligt stöd.
Full & Egal Universal Law Academy