24.8.2015
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 279/37
Prasība, kas celta 2015. gada 26. maijā – ANKO AE/Pētniecības izpildaģentūra (REA)
(Lieta T-270/15)
(2015/C 279/46)
Tiesvedības valoda – grieķu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Atēnas, Grieķija) (pārstāvis – V. Christianos, advokāts)
Atbildētāja: Pētniecības izpildaģentūra (REA)
Prasītājas prasījumi:
—
atzīt, ka maksājumu apturēšana, ko Pētniecības izpildaģentūra (REA) ir noteikusi attiecībā uz summu, kas tai joprojām ir jāsamaksā prasītājai par tās dalību ESS projektā FP7 programmas ietvaros, ir tās līgumisko pienākumu pārkāpums un ka līdz ar to tai ir jāizmaksā ANKO atlikusī tās dalības daļa EUR 1 25 253,82 apmērā, pieskaitot likumiskos procentus;
—
piespriest REA atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Ar šo prasību prasītāja sabiedrība lūdz Eiropas Savienības Tiesu atbilstoši LESD 272. pantam atzīt, ka maksājumu apturēšana, ko Pētniecības izpildaģentūra ir noteikusi attiecībā uz summu, kas tai joprojām ir jāsamaksā prasītājai par tās dalību ESS projektā FP7 programmas ietvaros, ir tās līgumisko pienākumu pārkāpums un ka līdz ar to tai ir pienākums izmaksāt ANKO šo summu, pieskaitot procentus, sākot no šīs prasības celšanas dienas.
It īpaši, ANKO apgalvo, ka ir pilnībā un atbilstoši izpildījusi savus līgumiskos pienākumus. Savukārt Pētniecības izpildaģentūra (REA) ir apturējusi savus maksājumus ANKO, pārkāpjot galvenā līguma attiecībā uz ESS projektu II pielikuma II.5 noteikuma 3. punkta d) apakšpunktu. Šī iemesla dēļ Pētniecības izpildaģentūra (REA) ir palikusi prasītājai parādā par ESS projektu summu, kuras izmaksu tā ir prettiesiski apturējusi, proti, EUR 1 25 253,82.
Turklāt ANKO apgalvo, ka maksājumu apturēšana, ko Pētniecības izpildaģentūra (REA) ir veikusi attiecībā uz to saistībā ar ESS projektu, ir pretrunā ESS līgumam un Savienības tiesībām šādu iemeslu dēļ:
—
pirmkārt, Pētniecības izpildaģentūra (REA) ir prettiesiski apturējusi maksājumu izmaksu ANKO, jo uz to neattiecas neviens no pieciem galvenā līguma II pielikuma II.5 noteikuma 3. punkta d) apakšpunktā paredzētajiem gadījumiem;
—
otrkārt, Pētniecības izpildaģentūra (REA) ir prettiesiski attiecinājusi uz maksājumu apturēšanas atcelšanu nosacījumu, kurš nav paredzēts līguma dokumentos un ir pretrunā Savienības tiesībām.
Full & Egal Universal Law Academy