3.8.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 254/20
Kanne 8.6.2015 – Nova v. komissio
(Asia T-299/15)
(2015/C 254/23)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Kantaja: Nova Onlus Consorzio nazionale di cooperative sociali – Soc. coop. (Trani, Italia) (edustajat: asianajajat M. Astolfi ja M. Petrucci)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
ensijaisesti
—
toteamaan, että kantaja on täyttänyt täysimääräisesti sopimusvelvoitteensa, joista määrätään sopimuksessa Grant Agreement n. HOME/2011/PPRS/AG/2176 Abac No. 30-CE-0495809/00-94, ja tämän johdosta
—
toteamaan, että kantajalla on oikeus pitää 80 242,78 euron suuruinen summa, jonka se on jo saanut ”pre-financing payment” -maksuna ja josta tällä hetkellä on kyse Euroopan komission – Directorate General Migration and Home Affairs – Directorate E2: Migration and Security Funds – Unit E2: Asylum, Migration and intergration Fund – HOME E2/FL/2015, nro 1520007 – 1.4.2015 mainitun summan perimiseksi laatimassa veloitusilmoituksessa, jonka kohteena on ”HOME/2011/PPRS/AG/2176 TORRE – Transnational Observatory for Refugee’s Resettlement in Europe n. 3241503771”
—
velvoittamaan vastaajan maksamaan jäljellä olevan 52 146,36 euron suuruisen summan ”final payment” -maksuna viivästyskorkoineen, jotka lasketaan Grant Agreementin II.16.3 artiklan mukaisesti siihen saakka, kunnes koko maksu on suoritettu, ja korvamaan kantajalle kaikki oikeudenkäyntikulut
toissijaisesti
—
kumoamaan Euroopan komission – Directorate General Migration and Home Affairs – Directorate E2: Migration and Security Funds – Unit E2: Asylum, Migration and intergration Fund – HOME E2/FL/2015, nro 1520007 – 1.4.2015 tekemän päätöksen, jonka kohteena on ”HOME/2011/PPRS/AG/2176 TORRE – Transnational Observatory for Refugee’s Resettlement in Europe n. 3241503771” ja jolla peritään takaisin 80 242,78 euron suuruinen summa, ja minkä tahansa muun siihen liittyvän aikaisemman tai myöhemmän toimen
—
velvoittamaan vastaajan maksamaan Grant Agreementin n. HOME/2011/PPRS/AG/2176 Abac No. 30-CE-0495809/00-94 täyttämiseksi jäljellä olevan 52 146,36 euron suuruisen summan ”final payment” -maksuna viivästyskorkoineen, jotka lasketaan Grant Agreementin II.16.3 artiklan mukaisesti siihen saakka, kunnes koko maksu on suoritettu, ja korvamaan kantajalle kaikki oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.
1)
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu jäljellä olevan summan maksamisen laiminlyöntiin ja Grant Agreementin II.15.4 artiklan mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämiseen
—
Kantaja vetoaa tältä osin kontradiktorisen periaatteen loukkaamiseen komission toiminnan yhteydessä sekä riippumattoman arvioijan avoimuutta, puolueettomuutta ja ulkopuolisuutta koskevien periaatteiden loukkaamiseen.
2)
Toinen kanneperuste, joka perustuu tulosten objektiivista arviointia koskevien velvoitteiden noudattamatta jättämiseen siltä osin kuin on kyse Grant Agreementin Annex I – LogFramesta, Grant Agreementin II.17.5 artiklassa määrätyistä loppusumman vähentämisen rajoista ja II.12 artiklassa tarkoitettujen seuraamusten rajoista
—
Kantaja väittää tältä osin, että komissio on ollut osasyynä siihen, ettei tuloksia ole saavutettu, että komissiolle on aiheutunut perusteetonta hyötyä, että hyvän hallinnon periaatetta on loukattu hankkeen tavoitteita arvioitaessa ja kun otetaan huomioon komission tosiasiallinen sekaantuminen asiaan ja että olennaisten menettelymääräysten noudattamista koskevaa periaatetta on loukattu.
3)
Kolmas kanneperuste, joka perustuu sopimusvelvoitteiden yleiseen täyttämättä jättämiseen
—
Kantaja vetoaa tältä osin suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen, vilpittömän yhteistyön periaatteen loukkaamiseen, kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaamiseen komission tarkastus- ja veloitusmenettelyn aikana omaksuman käyttäytymisen yhteydessä ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan a alakohdan rikkomiseen.
4)
Neljä kanneperuste, joka perustuu II.14 artiklassa määrättyjen velvoitteiden noudattamatta jättämiseen
—
Kantaja vetoaa tältä osin perustellun luottamuksen periaatteen loukkaamiseen siltä osin kuin on kyse menojen hyväksyttävyydestä henkilöstöresurssien ja tutkimustoiminnan osalta.
Full & Egal Universal Law Academy