24.8.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 279/39
2015 m. birželio 9 d. pareikštas ieškinys byloje KV/EACEA
(Byla T-306/15)
(2015/C 279/49)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: KV (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokato S. Pappas
Atsakovė: Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga (EACEA)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2014 m. balandžio 10 d. Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos (EACEA) sprendimą EACEA/MH/mvh/OKRAPF15D006233 dėl finansinio susitarimo 518072-LLP-1-2011-1-DE-COMENIUS-CNW/2011-3848, susijusio su projektu „Vaikų priežiūros paslaugų sektoriaus darbuotojų ir mokytojų tinklas“ („Network for Staff and Teachers in Childcare Services“ – NEST),
—
įpareigoti atsakovę padengti savo ir ieškovės su šios bylos nagrinėjimu susijusias bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas – pirmoji akivaizdi vertinimo klaida
—
Ginčijamame sprendime atskyrus „įprastas“ ir „papildomas“ ieškovės partnerių/dalininkų aptariamame projekte teikiamas paslaugas, padaryta akivaizdi vertinimo klaida, nes įstaiga akivaizdžiai neatsižvelgė į partnerių teikiamų paslaugų pobūdį ir aiškią ieškovės visuotinio susirinkimo valią užsiimti tokiomis paslaugomis ir jas sureguliuoti, kadangi jis jas laikė atskira kategorija, kuriai netaikomos įstatų nuostatos, ir į aplinkybę, kad aptariamame projekte partnerių teikiamos paslaugos atitinka visus minėto visuotinio susirinkimo sprendimo reikalavimus.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas – antroji akivaizdi vertinimo klaida
—
Ginčijamame sprendime padaryta akivaizdi vertinimo klaida, kiek tai susiję su sprendimo motyvavimu dėl partnerių/dalininkų ir ieškovės pavaldumo santykio, kurio egzistavimas buvo aiškiai patvirtintas įstaigai pateiktais įrodymais.
Full & Egal Universal Law Academy